疑点重重的车祸

□李锦桥 邓平 雍剑波

清晨的一场车祸，导致一名老人当场身亡。警方在讯问肇事司机唐某时，她异常冷静，对答入流。发生这么大的交通事故，肇事司机一般十分紧张、语无伦次，唐某为何如此冷静？

嫌疑人的丈夫向某在事故现场露过一面后，便借故离开，不见踪迹。妻子驾车发生事故，丈夫为什么不在现场安抚妻子？

夫妻俩工作的加油站原本有监控，为什么恰恰在事发后警方需要调阅时损坏了？

一起蹊跷的车祸背后，是一连串不符合常理的疑点……

3月21日清晨6时许，武胜县公安局交警大队值班室突接110指挥中心指令：在岳池到武胜飞龙路口路段一辆长安小轿车撞倒一名老人，请处警。

人命关天！接到警情后，值班民警刘海燕、熊海燕立即赶赴现场。随后，交警大队副大队长陈绪凯、特勤中队中队长文卫也赶到，迅速采取封锁现场、固定证据、走访调查等措施。

惨烈车祸老人命丧访亲路

案发现场，一辆灰色长安小型轿车停放在道路右侧，车辆右前方引擎盖及保险杠向内侧凹陷；挡风玻璃以右侧中间部位为中心，呈放射状破碎纹，中间部位夹杂少量人体毛发。在车辆停放位置后方约30米右侧水渠里，一名年约八九十岁的男子仰面横躺在水渠内，经医生确认已当场死亡。

经过仔细勘查、走访群众和询问肇事司机，民警大致查清了案发经过。

当日5时50分，唐某驾驶一长安小型轿车，从武胜县飞龙镇方向往鼓匠乡方向行驶。5时55分，当车行驶至飞龙镇莲花坪村路段时，突然撞上横穿道路去亲友家的李某，造成李某当场死亡。肇事后，驾驶员唐某报警在现场等待交警调查。

查证案情“肇事司机”太冷静

案件发生后，办案民警兵分两路，一路民警将肇事司机传唤至办案中心进行讯问；一路民警继续在事故现场调查走访，查阅监控，收集案件相关信息。

在对“肇事司机”唐某依法讯问的过程中，唐某异常冷静，对于民警提出的问题对答入流，且对于事故前后细节问题回答惊人的一致。办案民警陷入疑惑：发生这么大的交通事故，肇事司机一般十分紧张、语无伦次，唐某为何如此冷静？

另一边，收集事故相关证据的办案民警也遇到了令人生疑的事情。嫌疑人唐某与其丈夫向某是飞龙加油站的员工，按理说妻子驾车发生交通事故，作为丈夫应该在现场安抚妻子。

可作为丈夫，向某仅在事故现场露过一面便以回加油站取东西为名离开了现场。办案民警决定到向某工作的加油站了解相关情况，同时想从加油站监控记录中查询唐某驾驶车辆出发时的具体时间。

待民警到达加油站时，发现向某不在，加油站负责人吴某称向某到交警大队去了，经电话联系大队另一组办案民警得知，向某并未到交警大队。于是办案民警向吴某提出调阅加油站监控录像，而吴某却称监控前几天损坏现已送到武胜维修。“早不坏晚不坏，为何恰恰是有需要调阅监控时坏了？”民警心中带着疑问，询问了监控具体维修的时间和地点，决定先行返回大队向领导汇报。

疑点重重三大疑点现端倪

信息采集组民警返回大队时，讯问组民警也已经结束了对唐某的第一次讯问，大队领导组织特勤中队办案民警召开了案情分析会，会上两组办案民警提出了工作中发现的疑点。

一是唐某在讯问中异常冷静，回答问题条理清晰，不符合刚刚发生致人死亡交通事故肇事驾驶员的表现。同时对关键问题的回答闪烁其词，刻意规避、逃避回答相关问题，意欲隐瞒真相；二是“肇事司机”唐某的丈夫向某表现异常，没有体现出丈夫对妻子发生交通事故后应有的关心和安抚，且行踪存疑；三是加油站负责人吴某，在对其询问相关问题时，吴某反应强烈，且加油站监控视频无故送修，存在很大疑点。

针对案件疑点，办案民警各抒己见，发表看法。会后，大队成立由“3·21”交通肇事致人死亡案专案组，专案组全体人员全力以赴收集案情信息，力求尽快侦破此案。

曲折取证监控牵出案中案

针对案件分析会上提出的疑点，专案组逐一排疑，一路民警加大对唐某的审讯力度；一路民警通知唐某的丈夫向某到交警大队接受询问；另一路民警追寻监控录像硬盘下落。在对唐某的讯问中，唐某一口咬定自己就是“3·21”交通肇事致人死亡案件的肇事司机，但是对于事发过程和现场相关要素却一直描述不清。专案组民警晓之以理、动之以情对其劝说，唐某仍不松口。

另一边，唐某的丈夫向某在询问中解释称，因其之前预定了到上海为女儿看病的火车票，但老婆出事去不了上海，所以先到车站将车票退掉。在对向某的询问中，办案民警了解到其家庭情况的相关信息，便与向某讲道理、宣讲政策，但每到关键时刻，向某情绪立即开始波动，坚称肇事司机是其妻子唐某。

而在查询加油站监控录像下落中，办案民警找到了吴某送修的监控安装人员胡某。胡某称监控录像机硬盘已通过快递发往成都送修，然而办案民警在快递公司核实时，并没有胡某通过快递发货的记录。办案民警返回胡某门市向其讲明事情严重性，并依法将胡某传唤至交警大队进行询问。胡某考虑再三后，如实说出了加油站负责人吴某指使其格式化监控录像机硬盘的事实，而真实的硬盘已经交给吴某。

办案民警火速赶到加油站询问吴某。在事实证据面前，吴某不得不交出监控硬盘。然而硬盘已被格式化，内存的监控视频全部丢失。为还原事实真相、固定证据，专案组决定立即将被格式化的硬盘送往专业数据恢复机构恢复数据。

抽丝剥茧关键证据揭真相

询问室中，当向某得知办案民警已经找到监控录像机硬盘下落并送去恢复数据时，彻底崩溃，声泪俱下将事实和盘托出。

原来，“3·21”交通肇事致人死亡案的真正肇事者正是向某。而其妻子唐某因丈夫向某身体患病，且顾虑向某是家中的顶梁柱，唐某认为向某交通肇事后，如得不到被害方家属的谅解，难免有牢狱之灾，如此一来家也毁了。但自己顶替丈夫承认是肇事者，向某就不会面临牢狱之灾，其家庭也能保全。

因此，唐某顶替向某成为“3·21”交通肇事致人死亡案的肇事司机。而向某为了掩盖加油站视频监控记录下其单独驾车从加油站出发的事实，便在案发后返回加油站，将监控录像机拆下交给加油站负责人吴某，并让吴某帮忙销毁监控录像机记录的视频。而吴某不仅是向某的老板，同时也是向某的亲姑父，一时糊涂帮向某毁灭了案件的关键证据。

至此，“3·21”交通肇事致人死亡案真相水落石出，肇事司机向某不仅自己要承担法律责任，同时包庇向某的唐某、毁灭证据的吴某、胡某等，也必将受到法律的严惩。

目前，向某因涉嫌交通肇事已被武胜县公安局刑事拘留。唐某、吴某、胡某的违法行为已由武胜交警大队移交飞龙派出所查处。

新闻推荐

业主被人在楼栋大门贴“恐吓信”目前暂未找到贴信者，警方已介入调查

今报记者张锐锐4月30日晚，一张写有“畜生、杀”等字眼的纸条，公然贴在南亚名邸小区某栋大门上，指名道姓对该栋业主熊某进行“恐吓”。当事人熊某表示自己未与人结怨，不知道是不是因为自己热心组建小...