法庭上两被告各执一词,法庭上两被告各执一词

对此小区物业表示，羽毛球架虽然位于小区公共场所，但不属于物业所有，更不归物业管理和使用，因此物业在该事故中不存在过错，不应承担侵权赔偿责任。小区物业认为，小女孩受伤的地点属于球类运动场地，小区所有业主均可以在该场地打球，而且这样的环境根本不适合两岁孩子玩耍，作为孩子的父母，应阻止孩子在此地玩耍，物业对于孩子在球场玩耍而导致受伤的结果无法预知。同时，孩子作为未成年人，在户外活动时应该由监护人看管，且孩子是在球场碰到球网导致砸伤，其监护人应注意但没有注意到安全隐患，应承担主要责任。

法庭审理过程中，被告李某也提出辩解。他称物业公司未尽到安全防护的管理职责，以及监护人未尽到监护职责，才导致意外的发生，双方都应该承担责任。

新闻推荐

诗意长安 诗词大会上的陕西面孔

　　新闻提示　　在众多的文学体裁中，诗词起源早也最为人们熟识，而说起诗词，就不得不提作为唐诗故乡的长安。2017年春节期间热播的《中国诗词大会》第二季的舞台上，也不乏有...