清江路杀人案凶手一审被判死缓,清江路杀人案凶手一审被判死缓

早报讯 毒驾后与公交车发生剐蹭，在等待保险公司出险时与路边男子发生争执，后使用棒球棍、砖头将其杀害于街头。去年6月8日10时许，在清江路发生的恶性杀人案件震惊岛城。昨天，市中级人民法院普东刑事审判法庭公开对本案作出一审宣判。制造这起惨剧的凶手赵某以故意杀人罪，被判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人限制减刑。赵某当庭表示对这一宣判结果不上诉。

被判决死刑赵某表示服判

昨日上午10时30分，赵某穿着一身囚服，手上和脚上都戴着锁链，在法警的押解下，低着头走入庭审现场。与第一次开庭不同，原告席上只有公诉机关人员，而被害人翟某的家人并未出现。

庭审现场，主审法官宣读了赵某的犯罪事实。经法院审理查明，2016年6月8日，被告人赵某吸食毒品后于10时许驾驶轿车行驶至市北区清江路与淮安路路口，与公交车发生交通事故。赵某在等待保险公司出险时，被害人翟某从附近超市出来，当时翟某呈醉酒状态，因赵某车载音响声音较大，翟某与其发生口角，翟某反复辱骂赵某，随即二人厮打，后散开。

期间，赵某拨打110报警电话称在清江路与淮安路路口发生交通事故。之后，赵某因翟某辱骂并怀疑翟某欲打电话找人报复而恼怒，他从轿车后备厢内取出棒球棍，趁翟某不备，猛击翟某的后脑部致其倒地，后朝翟某的头面部、颈部、胸腹部、手臂等部位击打20余下，又持水泥砖块朝头面部击打数下，致翟某当场死亡。案发后，赵某留在现场等候，公安人员到现场后将其抓获。赵某到案后，如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，翟某符合头面部受钝器作用致颅脑损伤致脑机能障碍并吸入性窒息死亡。

法院经审理认为，被害人翟某醉酒后因琐事与被告人赵某发生争执、厮打，后赵亮采取持棒球棍、砖块多次击打被害人头面部的手段，致翟某当场死亡，其行为构成故意杀人罪。市中院一审以故意杀人罪，判处被告人赵某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人限制减刑，同时判处被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26857.8元。此案移送的罪证物品棒球棍一根、水泥砖一块，依法没收。

宣读完宣判结果，法官询问赵某是否服判，站在被告席上的赵某没有说话。法官再次询问，赵某沉默了几秒钟回答：“服判。 ”

赵某属于主动投案为自首

在本案中，赵某是否有自首情节，一直是本案争论的一大焦点。在昨日的庭审中，法庭认为，赵某在与被害人翟某发生厮打后，拨打电话报警称发生交通事故，之后赵某怀疑被害人打电话找人，遂持棒球棍、砖块将其打死。后赵某留在现场等候，警察到现场后即如实供述其罪行，当庭认罪。依法应认定为主动投案，系自首。

对于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，法院认为被告人因琐事与被害人发生纠纷，被害人对被告人进行辱骂，被害人对引发本案有一定责任，但不构成刑法意义的明显过错，该辩护意见不能成立。

对于辩护人提出被告人愿意尽量赔偿的辩护意见，法院认为，因被害人亲属不接受赔偿，对其行为不予谅解，对该辩护意见不予采纳。

法院认为，对于辩护人提出被告人因吸食毒品产生幻觉的辩护意见，经查，无证据证实，该辩护意见不予采纳；被告人赵某犯罪性质恶劣，本应严惩，但鉴于其有视为自首的从轻情节及被害人对本案有一定责任，依法对其判处死刑，可不立即执行，且限制减刑。

（记者 樊蓉 通讯员 时满鑫 吕姣 摄影报道）

新闻推荐

泰安公布2016年度消费维权十大典型案件买房子送汽车,听起来美却违法

15日上午,泰安召开3·15国际消费者权益日纪念大会,会上发布了泰安2016年度消费维权十大典型案例,其中涉及医疗、保健品等群众关心的热点维权案件。东平某综合医院擅自加收住院床位费案。东平...