国海“假章门”22家踩雷机构曝光 代持行为是否合法成为争论焦点

日前，在国海证券“萝卜章”事件中，家踩雷证券机构名单被曝光，但据业内人士猜测，被该事件殃及机构数量还不止这些。国海证券近日再次发表声明，表示“萝卜章”事件查清楚后，将依法承担责任，绝不推诿。有观点指出，此次国海“假章门”会引起那么大的关注，一个很重要的原因是挑战了债券市场的信用问题。

现状 家机构曝光

国海“萝卜章”事件到底让多少家机构被坑吞了苦果，一直是坊间议论的话题之一。日前，一份家代持机构名单流出。据称，这些机构参加了国海证券月日有关“假章门”事件的会议。名单显示，家参会机构包括信达证券、中信建投、国融证券、西藏信托、国金证券、华福证券、联讯证券、华创证券、浙商证券、南昌农商行、五矿证券、华林证券、联储证券、东吴证券、开源证券、新疆汇合银行、东北证券、长春发展银行、湘财证券、财富证券等。但是据业内人士猜测，上述名单可能不是被卷入国海“假章门”事件的全部机构。

代持机构名单浮出水面，又使债券代持这一行业潜规则备受争议，代持行为是否合法成为争论焦点之一。所谓债券代持，是银行间债券市场的一种灰色操作，即债券投资机构与代持机构签订代持协议，约定以“相同价格+资金利息”的形式换取资金，为自身的债券投资进行加杠杆操作。在债券市场上行期间，该类操作在机构间并不鲜见，但其合规性也一直存在争议。有观点认为，“假章门”当事人张扬、郭亮能否构成表见代理有一个大前提，就是代持协议的实质内容是否合法，监管层真正面对的问题是：承认代持合法或非法，这才是国海事件的核心所在。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象。

回应 依法承担责任

据了解，在整个风暴中，公章的真假以及张扬、郭亮的离职时间也是事件焦点之一，这决定了国海证券需要为该事件负全部责任，还是因为过错大小按比例承担相应责任。有金融业内人士透露，银行间市场和股票市场完全不一样，不是打开交易软件集合竞价，而全是机构投资者，基本和华尔街一样都是靠关系和人脉在谈交易，然后用公司的交易通道完成交易。“哪像股票一样根本没见过卖给你股票的人，银行间市场完全就是熟人市场，机构投资者不可能和陌生人、陌生机构做交易。”该人士称。在这种情况下，事件大概率是几十家机构分摊浮亏，按照累计损失亿元算，国海证券承担5亿元，其余的多家分摊，每家万元。

国海证券在其官网发布声明称，近期，我司注意到，伪造我司印章私签债券交易协议的事件引起一些媒体的关注。目前，我司正在积极与事涉金融机构沟通核实情况，并对我司有关管理制度进行自查。相关事件核查清楚后，依法应由我司承担的责任，我司绝不推诿。我司希望与各相关方携手并肩，共同维护金融行业稳定、健康、有序的发展环境。不过，月日在国海证券关于“假章门”的沟通会上，其负责人的一席话使得这一事件的处理结果充满悬念，他说：“对于公章如果是真的，我可以去给公司建议，哪怕再大的代价也要承担下来。如果公章是假的，那就另当别论，一定与真章区别对待。”据《北京青年报》

新闻推荐

“精密”离婚

苏州一对新婚夫妇，刚过了蜜月没多久，就多次吵闹报警。最终，两人实在过不下去了，起诉离婚。因为两人反目，男方要求女方归还彩礼。对于财产的分割更是“细致入微”，两人还特意列了张物品清单。昨天，记者数...