冯海宁
近日,有网友爆料称,大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜,但实际出诊中并没有用,质疑中心此举太过作秀。日,记者采访了大连急救中心,医务科工作人员告诉记者,之所以为医生配备望远镜,是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。
(月日《北京青年报》)
急救医生的确是个危险的职业。例如,年京台高速济南长清段发生交通事故,急救医生救援时被撞身亡。可见急救医生安全需要有效保护,但大连急救中心却配备望远镜用来保护急救医生,令人意外和费解。
这里有三个问题需要讨论:一是急救医生是否有必要配备望远镜,或者说配备望远镜是否实用?二是大连急救中心宣称一副望远镜售价多块钱,但网上同型号售价仅两三百元,这里面是否存在采购腐败?三是如何有效保护急救医生人身安全,或者说是否有必要对急救医生保护措施进行统一规范?
该急救中心为“望远镜”辩解的说法是,急救工作经常会遇到火灾、车祸等突发事件,个人人身安全也常常受到威胁。考虑到这些情况,中心专门为每位医护人员配备了双筒望远镜。但这种说法、做法的逻辑性十分荒唐。
无论是在交通事故现场,还是在火灾等事发现场,急救医生的人身安全保护措施按理说有相应的规范,比如说,交通事故现场先要设置警示标志,火灾现场抢救生命时要有相应的防火措施等。在突发事故现场,假如每个急救医生都拿着望远镜远眺,试问,谁会在第一时间专心抢救事故中的生命?
这一做法之所以逻辑荒唐,是因为没有考虑到配备望远镜的必要性、实用性,甚至与急救医生的职责——抢救生命存在一定冲突。该急救中心医生就明确表示,自己和同事从来都没有用过望远镜,可见没有实用性。
为什么给急救医生配望远镜,可能有第二种答案,即采购存在猫腻。该急救中心宣称一副望远镜售价多块钱,但网售价格两三百元,相差巨大,让人生疑。而且,该中心医生还透露,单位购买的类似物品还有很多,都是低价进,高价报。在此建议有关方面对该中心采购工作进行深入调查。
地方急救机构为医生安全保护乱采购、乱配置,还有一个原因是,我国对急救医生人身安全保护缺乏统一规范。按理说,院前急救工作环境不确定,存在多种安全风险,理应有相应的法规来保障急救人员人身安全,但《院前医疗急救管理办法》中并没有针对性规定,如此,就容易出现“二次事故”。
北京市红十字会急救中心的做法是,为了防止急救人员实施救援过程中遭遇二次伤害,中心会要求医护人员随身携带反光背心等自身防护设备保障自己的人身安全——这是比较实用的措施,但还是不够。比如交管、消防等相关部门如何配合急救并保护急救医生人身安全,也需要建立相关机制。
新闻推荐
(记者郭秀睿)三车撞在一起,交警赶到现场后发现,肇事司机满身酒气,系醉酒驾驶。为有效打击饮酒、醉酒驾驶严重违法行为,减少道路交通隐患,营造平安、和谐道路交通氛围。月6日下午,西固交警大队民警巡逻时...