抢红包不接龙被打引发道德反思 ▋ 堂吉伟德

抢到微信红包后，你有再发红包吗？广东女子周某因为在微信群抢到一个元的最大红包后，没有遵守群规及时再发出红包，结果引发纠纷，被群主打成脑震荡。事后，周某将群主告上法院要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计元。记者昨日获悉，群主最终被判赔偿.8元。（月日《广州日报》）

因为对方抢了大红包，没有按规定发出，而采取暴力的手段解决，可以说是“挥拳一怒为红包”。打人固然不对，并为自己的行为付出了代价，可谓得不偿失、代价巨大。不过，在谴责打人行为不当之时，对于其打人的原因也应作道德层面的反思。毕竟，当道德底线被轻易践踏之后，那么转为愤怒的暴力动因，同样也应获得正视，否则，仅就法律层面的解读，就难免有失偏颇。

无以规矩，不成方圆。既然群里制定了规矩，那么参与抢红包游戏的每个人都应恪守，否则只有利益没有付出，只有获得没有成本，只有权利而无义务，游戏也就难以为继。不过，如此简单的道理，如此直接的规则，参与者并未遵守，抢到大红包之后就据为己有，从小的方面来说是一种不道德的行为，从大的方面来说也可以视为不当得利。出于对规则的维护，在沟通协调无果而又引发争议的情况下，诱发暴力解决的可能性就越来越大。

此事产生的根本原因，还是基于失德之后，缺乏相应的惩戒和约束机制，在无力解决问题的情况下，规则维护者便采取了最简单、直接和粗暴的方式。这种方式固然失当，不过如何补强纠错或者矫正机制，则是时下最应解决的课题。以小见大，群内红包游戏被无视的道德失范，其实也是社会诚信体系不彰，违德或者失德行为代价过小的直观体现。只有让不道德或者不诚信者，为自己的行为付出惨重的代价，那么类似的问题才可能得到遏制。关于失信的代价，“洗七遍盘子”的故事曾广为流传，一个在日本留学的中国学生，因为没有按店方的要求清洗七遍盘子，而只是清洗了五遍，结果他陷入了寸步难行的境地，付出了超乎自己想像的代价。假若，抢红包而不发者也会受到这样的惩罚，那么其就不会“视规则为儿戏”，并踩着道德的底线去游戏人生。

新闻推荐

发布关于做好2017届高校毕业生就业创业工作的通知，要求落实创新创业政策，为大学生创业开辟“绿色通道”；进一步规范就业工作管理，不准以任何方式强迫毕业生签订就业

教育部：不准强迫毕业生签订就业协议教育部近日发布关于做好届高校毕业生就业创业工作的通知，要求落实创新创业政策，为大学生创业开辟“绿色通道”；进一步规范就业工作管理，不准以任何方式强迫毕业生签...