阿联被罚停赛一场 篮协捍卫 契约精神

11月2日，广东东莞银行队球员易建联（右二）在比赛中。

（新华社记者 毛思倩 摄）

11月2日，在比赛第二节，易建联将球鞋脱掉扔到球场后离去。

（新华社记者 毛思倩 摄）

这一次，阿联不再“无邪”，而篮协也终于不再那么“傻得天真” 。昨天，针对易建联 “扔鞋事件”，中国篮协及时开出罚单，给予阿联通报批评、停赛1场的处罚，并核减广东宏远俱乐部联赛经费5万元。对此，广东宏远俱乐部明确表示，“接受处罚、吸取经验，努力配合篮管中心做好相关工作。”

■记者 张勇   

“强力纠错”

“顶风作案”阿联受罚

“维护赞助商的权益是我们的责任，联赛里没有凌驾于规则之上的特殊球员。易建联这种将赞助商鞋子扔在赛场转身离开的行为是职业素质不足的表现，严重损害了联赛的形象。对此行为，我们必须提出严厉的批评，并给予相应的处罚。”谈到对阿联的处罚，篮管中心副主任、CBA公司董事长李金生明确说道。

“没有规矩，不成方圆”。而一个成熟、健康的职业联赛，失去了最基本的“契约精神”，对赞助商权益的保护，自然也谈不上“立足于发展”。对此，在解读篮协的处罚决定时，篮管中心竞赛部部长张雄表示，“易建联自己说，因为感觉鞋子不适把球鞋扔到了球场。但他这个行为是对联赛赞助商的一个很不尊重的行为，对人家的品牌是有贬损的。我们也希望易建联能从中吸取教训，不再出现问题。”而对于自己当时的行为，阿联也在自己的微博上表达了歉意，“由于当时脚的不适与疼痛感，一度让我情绪起伏，在场上作出的不适当行为，造成不良和负面的影响。在此深感抱歉，我们都应有责任去维护好我们自己的联赛，如有责罚我愿接受 。”

而对于篮协为何在阿联的“逼宫”下选择妥协，同意阿联在第三节穿着非赞助品牌球鞋上场。张雄也是给出了自己的解释，“当时考虑如果停赛的话，这场比赛可能就无法进行下去，当时比赛和电视转播可能无法进行。综合考虑之后，联赛办单方面同意了技术代表的提议。”但对于这个明显“知法犯法”的诡异决定，张雄坦言，“联赛办当时作出这样的决定比较仓促，也是不慎重的。”

“余音未绝”

“破局”考验篮协智慧

一纸罚单，显然并不能让愈演愈烈的“球鞋风波”就此尘埃落定。昨天，在表示接受篮管中心处罚决定的同时，阿联和广东宏远俱乐部又将“皮球”再次踢给了篮管中心和CBA联赛。“希望能允许易建联在得到李宁的定制鞋之前，暂时穿着耐克的定制鞋进行比赛。”

对此，在自己的微博上，阿联也给出了自己的解释。不是其他鞋或者其他品牌的问题，商家给我有提供特别定制，特别选出来的，跟品牌没有关系。鞋合不合脚只有自己知道，因为运动员运动后的伤病不一样。而对于阿联和广东宏远俱乐部的“后续动作”，篮协目前还没有作出正面回应，还是再次强调，“希望第四轮之前他能找到符合规定的装备。如果易建联再穿违规装备，将不允许上场比赛。”

显然，在维护联赛形象和整体商业利益的大局下，如何尽快破解棘手的球鞋危机，已经成为对篮协智慧的一大考验。对此，张雄表示，首先篮协必须尊重“契约精神”，遵守与李宁公司的合同。“此前几年存在贴标鞋，他们已经作出了一些让步，其实这几年他们的让步和牺牲是很大的，谁都希望自己的权利得到保护。”其次，篮协也必须与时俱进，听取各方面的呼声，尊重球员个人的正当权利。“在新的商务开发的时候，新的董事会一定会根据现在情况作出符合各方利益的决定。另外，今后可以成立球员委员会这种机构，用来保护球员的权利。”

然而，话虽如此，在现有球鞋禁令限制范围仅限于“所有参加CBA的国内球员”，外援则可以在遮挡标识的情况下穿着非联赛赞助商品牌球鞋，这一明显“内外有别”的标准之下，在整个联赛未能理顺商业利益分配机制、大牌球星和俱乐部长期不满、“屡屡挑衅”的背景之下，篮协如何以球鞋风波为契机，尽快弥补规则漏洞，摆脱“和稀泥”的管理形象，显然比“露头一个罚一个”更迫在眉睫。

新闻推荐

美国名校生入狱3个月获释 强奸获轻判引发民众抗议

特纳获释离开监狱法官佩尔斯基（资料图片）美国斯坦福大学白人学生布罗克·特纳犯下强奸罪，原本面临最高14年监禁，却在“名校生”、“游泳健将”等光环映照下，最终被轻判入狱3个月，本月2日刑...