讨论老虎伤人别丢失怜悯视角

毛建国

7月23日,北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时,被老虎拖走受伤,其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。10月12日,伤者赵女士讲述事发经过时称,自己因为坐车晕车,下车去往驾驶室被咬伤,并非因为吵架。(10月13日《京华时报》)

对于赵女士“晕车说”,很多人选择成为“老不信”,甚至有人再次嘲笑。你可以不信,但别失去怜悯心。不管如何,这一事件造成了一死一重伤,这是必须正视的基本事实。仅从经验上讲,赵女士所讲的“开车不晕坐车晕”,是客观存在的。当然,存在可能不代表就是事实,可是不管如何,随口就说赵女士“讲笑话”,这样的态度显失理性。

我们常说,讨论是推进社会进步的力量,对一起公共事件的讨论,越是讨论热烈越是逼近真相。但这种讨论有一个前提,那就是必须是理性的。如果只从成见出发,不想要真正的真相,只想要“想要的真相”,那么就无真相可言,而且会陷入“互撕”之中。

当然,仅凭现有的信息,很难断定孰是孰非,也很难说动物园就一定没有责任。这里,我们关注的重点并非孰是孰非,也不是动物园应赔偿多少,而是关注这一事件的谈论视角问题。之所以关注这一问题,是因为我们这一次看到了,很多人还是像开始一样,只是站在自己的角度去看待事件,在很多人的谈论中,存在着冷漠和无情的倾向。

讨论老虎伤人事件别失去怜悯视角。不管事件的最终走向是什么,都不能忽视造成的一死一重伤的基本事实。今天我们强调规则重要性,强调的目的是让社会更加美好。保持对这一事件的怜悯之心,与恪守规则并不矛盾。

对于“晕车说”,你可以选择不信,但别去伤害,不要尽情地释放自己的冷漠。身在一个丛林社会,这是我们让生活更加美好,所能做的努力之一。

新闻推荐

20161018000660

315家经营单位“揪”隐患中韩街道安监办等多部门开展联合执法行动,排查社区拆迁片02版