大桥是被虫蛀了 还是被“虫”蛀了

屈正州

近日，湖南张家界市慈利县澧水大桥桥墩墩基外围混凝土脱落、钢筋外露的图片在当地朋友圈广泛流传。照片显示，该桥数排桥墩墩基外围混凝土脱落，如遭虫蛀。澧水大桥于2008年1月正式动工建设，总投资8800万元，2010年9月25日通车。

（10月17日澎湃新闻网）

一座建成仅6年的大桥，支撑桥体的桥墩就被侵蚀得这般模样，令人为之瞠目。对此，桥梁施工方项目负责人的说法是，桥体设计符合设计规范。出现混凝土脱落的原因可能与水流或其他因素有关。

这般辩解，真可谓侮辱民众智商。建桥，可不就是要经受流水的冲刷吗？正因如此，才需要设计、建造者严格遵循科学的设计规范和施工标准，把桥建造得牢固、安全，经得起流水和岁月的检验。不过短短6年时间，澧水大桥的桥墩就暴露出丑陋的真容，岂只是“水流或其他因素”所能解释的？该桥的建造者真该扪心自问，8800万元的巨额投资花出去，为何就建不出一座让人安心使用的放心桥？

作为重大基建工程，桥梁的质量如何，直接关乎民众的出行安全，绝非儿戏。就是这座当时被验收组认定为施工质量满足国家规范要求，工程质量等级为“合格”的大桥，在尚未完全通车时，就有市民发现，经过桥面时会感到明显的晃动，桥面也有些裂纹。这种显而易见的隐患，何以就被验收者视而不见？市民的说法有没有引起验收者关注呢？现在，有关部门有必要从“如遭虫蛀”的桥墩入手，对整座大桥的建造质量进行彻查，严格追究大桥设计、施工等环节的责任，看看究竟是被什么“虫”给蛀了，给民众一个交代。

必须正视，类似澧水大桥这样的问题桥梁绝非个例，近年来时有发生的桥梁安全事故，早已敲响了提高建造质量的警钟。桥墩如虫蛀的澧水大桥，再次发出须严把建造质量关的严峻警示。

新闻推荐

民法总则草案二审民法总则首提个人信息受法律保护

“高低”之争新华社图片据新华社、法制晚报消息昨日，十二届全国人大常委会第二十四次会议召开，再次审议《中华人民共和国民法总则（草案）》。今年6月27日，国内首部民法总则草案首次提交全国人...