追砸运钞车遭枪击身亡，留下三大疑问

押运员枪击砸车男，引发广泛关注。

10月27日，广东东莞街头发生惊人一幕，一名男子持砖追砸一辆运钞车，押运员对其警告无效后开枪射击，致使男子当场身亡。这起血案引起社会广泛关注，广大网友就押运员开枪以及一枪致命是否合理，到底何种情况下押运员才能开枪等问题，展开激烈讨论。记者就公众普遍关心的多个焦点，采访了有关法律界人士。

【街头枪响】男子追砸运钞车遭枪击

10月27日，广东省东莞市乌沙环南路上，随着一声枪响，一名江西男子当场倒地，120急救车到达现场后，宣布抢救无效死亡。

很快，东莞市长安镇政府通报此事：当天中午12时06分许，110接报警称，长安镇乌沙社区一辆押款车被一名男子用石头、水泥块等物砸坏玻璃。接报后，乌沙派出所民警到场处置。据了解，押款车执行押运任务途经乌沙兴三路路口附近时，被男子黄某（江西人）用砖头、水泥块等物追砸车辆，导致车辆玻璃破损。车内押运员多次劝阻无效后，开枪射击导致其受伤倒地。黄某经120到场救治无效死亡。

事发次日，东莞长安镇政府官方微博发布通报：案发后，公安机关已对涉案的押运人员梁某明（男，30岁）立案调查，相关情况查实后将及时向社会公布。

命案发生后，有消息称被击毙的男子黄某是因为骑车和运钞车发生刮擦，才追砸对方的。不过，广东当地媒体记者实地走访事发现场附近20家商铺数十位目击者，并查看监控录像，初步证实死者黄某事发前并未乘坐任何诸如电单车、摩托车之类的交通工具。上述消息也暂未得到警方证实。

【深度追问】押运员什么情况下才能开枪？

江苏永衡昭辉律师事务所律师唐俊华表示，根据央行、公安部《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》中明确：执行守库、押运现金、金银、有价证券任务中，为保卫国家财产安全，遇有下列四种情形之一时才可以开枪：

●守库、押运人员的保卫目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险，非开枪不能制止。

●守库、押运人员佩带的武器，遭到暴力抢夺，非开枪不能制止。

●押运人员护送现金、金银等财物的交通工具（包括机动车辆和非机动车辆）遭到暴力劫持，非开枪不能制止。

●守库、押运人员和运送现金、金银等财物的车辆驾驶人员人身遭到暴力侵袭，非开枪不能自卫。

即使开枪，是否有必要一击致命？

江苏苏源律师事务所律师王进针对该案中可能存在的问题，从法律方面进行剖析。

根据《专职守护押运人员枪支使用管理条例》规定，专职守护、押运人员执行守护、押运任务时，能够以其他手段保护守护目标、押运物品安全的，不得使用枪支；确有必要使用枪支的，应当以保护守护目标、押运物品不被侵害为目的，并尽量避免或者减少人员伤亡、财产损失。规定还明确，开枪也是有限度的，即对不法侵害人开枪射击，只限于使其失去侵害能力。

王进认为，该案中，被枪击男子确有过激行为，但并未对被押运物品造成实质性侵害，而且在当时的情况下，开枪并不是解决危险的唯一办法。本案中运钞车押运人员开枪的行为，无疑违反了尽量避免或减少人员伤亡这一规定。

非开枪不能自卫，有无清晰界定？

涉事东莞市骏安押运有限公司发布情况说明称：“车上护卫人员多次警告无效，使用防暴枪（橡胶子弹）鸣枪示警，肇事男子中弹倒地。”

王进认为，虽然运钞车公司认为押运员开枪是符合规定的，但就该案而言，押运员开枪程序上仍有两大疑点待解，一是押运员开枪时面临的危险，是否到了“非开枪不能制止或自卫”的程度；二是法律法规“开枪射击只限于使不法侵害人失去侵害能力”，押运员开枪致人死亡，是否已经超越此限度。这些疑点，有待警方调查。

如果押运员在不应开枪的情况下开枪致人死亡，就属于枪支使用不当，涉嫌故意伤害或故意杀人罪。然而，有关专家也指出，现实当中，哪些属于“非开枪不能制止或自卫”的情形，有关法律法规并没有给予清晰界定。   据《扬子晚报》

新闻推荐

“看灯式”处罚有悖法治精神

□张玉胜有车一族对乱开远光灯的诟病与厌恶久矣，此举对交通安全造成危害更是不可小觑。2015年黑龙江省大庆市交警部门的相关统计显示，夜间发生交通事故的几率比白天大1.5倍，60%的重大交通死亡事故发...