■观察家
□邓海建
8月30日,河北馆陶一女子在该县公安局巡特警大队内服下农药自杀,经抢救无效于9月1日离世。来自多个消息源的信息证明,该女子去巡特警大队的起因是此前在网上流传的一段视频。视频中,一对男女在小轿车中亲热,被多个身穿制式警服的人拍摄。自杀女子正为视频中的女士。(9月3日《重庆晨报》)
根据当地相关部门刚刚给出的“情况说明”——2015年7月,馆陶县巡特警大队辅警王某某等人在309国道执行巡逻任务时,发现一辆白色轿车停在路边,王某某擅自使用手机对车内一男一女进行录像,后该视频外泄。今年8月30日早上,该视频女子韩某来到馆陶县巡特警大队,很快掏出其随身携带的一小瓶农药喝下……
情况虽然在尽量“说明”,但还是有些细节“说而不明”:比如王某某既然是辅警,如果单独执法,显然悖逆法理;如果有正式警察在,为何没人劝阻这种知法犯法的行为?再者,事情既然发生在去年7月,在邯郸、尤其是馆陶铺天盖地,明显失职渎职的地方部门,采取了什么补救措施?尤其让人怀疑的是,该女子到巡特警大队后得到怎样答复?究竟怎样的遭逢,成了压垮她的最后一根稻草呢?
事情既然发酵成公共事件,真相迟早水落石出。须明确的无非是两个概念:一则,隐私权是重要的个人权利。汽车属于私人空间,若非涉及交通管理、公共安全,就算对执法者而言,有事请先敲窗。二则,视频执法更当慎重而谦抑。逼死人的不雅视频背后,对应着执法的无序。等待真相,更要等待对等的问责清单。
新闻推荐
当消费者把遭遇反馈给滴滴公司以后,得到的竟然是一分钱的订单取消补偿费。一分钱,连菜市场里都不好意思再收这样的零头了。如今,网约车确实得回头看看自身的管理与服务和消费者期待值之间的距离...