“诈骗之乡”戳中基层治理之痛

毛建国

今日社评

山东准大学生徐玉玉被骗猝死案发生后，福建安溪过往的灰暗历史被重新挖掘出来。在之前的媒体报道里，安溪被称为“诈骗之乡”。多位受访人士认为，当地一些人的价值观出现问题，诈骗者对自身诈骗行为道德要求普遍较低，有人甚至认为这是一种谋略。泉州市一位多年参与打击电信诈骗的警察说，他们不以诈骗为耻，而“以诈骗不到钱为耻”。

（9月1日《新京报》）

很显然，这种价值观的扭曲，以及由此造成的恶劣生态，是“诈骗之乡”产生的思想基础。

看到这样一种情形，很多人都会想到法治视角，指向形式多样的宣传，以及不遗余力的打击。经验早就告诉我们，对于不法行为的打击，比一千次动员还要有用。客观地讲，对于犯罪分子，当地并没有选择旁观。相反，正是在当地严厉打击下，部分犯罪嫌疑人转移到外地，逃避打击。

不能说这种打击没用，但对于价值观的问题，仅仅打击，显然起不到充分的作用。如果说这种扭曲价值观的形成，只是发生在个人身上，那可能有偶然性；但现在的情况，却是有着不小的市场，则在一定程度上说明，当地在基层治理能力上，特别是精神文明建设上，存在着一定问题。

基层治理是国家治理的基础和重要组成部分，具有主体多元、内容繁杂、方式多样、直接面对民众、直接关系民众切身利益等特点。十八大以来，中央对基层治理十分重视，很多地方都把基层治理创新，作为一项重要工作来抓。在一个理想的基层治理体系中，不是不会出现价值观紊乱，而是出现之后，会在第一时间发现、介入、纠正，不会成为一种普遍状态。这也是公众想问的，面对“诈骗之乡”的形成，当地到底开展了怎样的努力？有没有像重视物质文明一样重视精神文明？

这些年来，我们一直强调“两手抓、两手都要硬”。但事实上，在精神文明这块，很多地方都出现了“灵魂落在后面”。究其根源，有的是不重视、不问事，有的是能力不够、方法不多。而且从整体上讲，在物质文明上不力，很多官员会蒙受来自方方面面的压力，但在精神文明上不足，则显得相对无事。在现实中我们还很少看到，一个官员因为精神文明不力而被问责，进而影响升迁的。考核是导向，体现到基层治理上，不可避免会造成方向上的偏差，操作上的偏误。

不必讳言，“诈骗之乡”戳中基层治理之痛。一个地方出现“礼崩乐坏”，很难说是一个方面的问题，但是不管怎么看，都存在基层治理能力不足的问题。基层组织，本来就承担着精神文明建设的重任，具有弘扬社会主义核心价值观的使命。问题是时代的声音，也是进取的信号。面对“诈骗之乡”的过去和现在，当地迫切需要通过基层治理创新，来打造精神文明高地，以让“诈骗之乡”的称谓不再延续到未来。因此，以基层治理创新破解“以骗不到钱为耻”，这是当前最应该做的。

新闻推荐

预防“狼保姆”不能只靠监控

街谈苑广阔近年来，“保姆虐童”事件时有发生，合肥市民丁女士怎么也想不到，这样的事情，竟然也在她家发生了。刚刚聘请过来的女保姆，平时对15个月大的孩子的哭叫置之不理，有时持小锤子敲打孩...