“名牌包免安检”需要更合理解释

8月28日上午,一则标题为《南京地铁9月1日起全线安检,名牌包免过安检仪》的新闻,引起了不少市民的质疑。对此,地铁方面解释称,“名牌包免过安检仪”并不是说免检,而是不强制一定要通过安检仪,可以采取开包检查的方法进行人工安检。(8月28日《扬子晚报》)

将“名牌包免过安检仪”视为免检,固然有夸大乃至误读的成分,但地铁方面的解释,则显然有揣着明白装糊涂的嫌疑。网友真的盲目到分辨不清“免检”和“免过安检仪”的区别吗?当然不是,他们质疑的是,为什么过个安检,也要区分名牌包和非名牌包?包包之所以要过安检,不是因为其外在如何,而在于是否携带危险品。在这个意义上,名牌包与非名牌包本应在安检的眼中没有任何区别。

有一种解释相对靠谱。名牌包价值昂贵,如果在过安检时发生磨损,容易产生纠纷,所以对其特殊对待。然而一项公共政策,岂能将利益诉求置于公平之上?吴龙贵

新闻推荐

半岛记者李晨报道 ▲8月24日上午,在洛阳路34号院拆迁现场,当铲车将房屋推倒的时候,老居民闫立传并没有和其他人一起退到后面,而是拿起了自己的相机,用相机

半岛记者李晨报道▲8月24日上午,在洛阳路34号院拆迁现场,当铲车将房屋推倒的时候,老居民闫立传并没有和其他人一起退到后面,而是拿起了自己的相机,用相机记录着自己房子的变化。...