关注“洪水猪”去向应成信息公开的一部分

王 聃

7月份以来的罕见强降雨致长江中下游地区汛情告急，除造成人员财产损失外，也淹死、冲走大量畜禽。公开信息显示，安徽死亡或冲走生猪近8万头、家禽1200余万只；湖北因灾死亡猪超8万头，禽类逾360万只；江西死亡家禽520余万只。一个多月过去了，这些死亡畜禽去哪了？

（8月15日《京华时报》）

当大雨倾盆而至，畜禽无法被同步转移，它们就只能成为灾难中的死亡者或是失踪者。从调查结果来看，并非所有地方都执行了相关规定，让“洪水猪”被妥善处理。

由此带来的结果，就必然会是传言的出现，以及可能的治理隐患。与此同时，按照相关食药监部门人员的说法，的确存在着部分死亡畜禽直接被打捞宰杀，逃避监管流入餐桌，或是流入肉制品加工生产环节。

“洪水猪”的去向，理当成为相关地方政府信息公开的一部分。按照《政府信息公开条例》，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息，行政机关都应该主动公开。由此来对比，因为可能关系到食品安全，“洪水猪”已涉及到普通公民的切身利益，需要社会公众广泛知晓。

“洪水猪”的去向，之所以应该成为信息公开的一部分，是因为只有这样，才能形成强大的现实倒逼力。虽然养殖户反映，对病死猪无害化处理，国家会给予80元／头的补助，但申请手续繁琐，资金迟迟不能到位，他们普遍面临“有政策难享受”的困境。具体到政府部门，无害化处理暴雨中的死亡畜禽，既耗时又耗力。倘若没有相应的“洪水猪”去向和处理进度公开，“洪水猪”的处理，就很容易陷入一种敷衍以对的局面。具备倒逼力的信息公开，在此显得不可或缺。

不要低估“洪水猪”可能带来的负面影响，对此要有“最坏的想象”，如此才能把不利后果压缩到最少。那些暴雨中“下落不明”的畜禽该如何被找回，或是清晰其具体的去向？那些暴雨中死亡的畜禽又该如何被规范化处理？莫不都需要地方政府的强大责任心。而要实现这一切，其前提必然是“洪水猪”等相关数据被厘清与公布。这又到了一个检验地方政府信息公开主动性的时刻。

新闻推荐

性别教育进课堂才能“进头脑”

何勇海“认识自己”是三大哲学问题中的第一个问题，如何让小学男生认识自己？日前，上海教育出版社推出了国内首本为小学男生量身定制的性别教育教材——《小小男子汉》，该教材围绕小男生们成长...