醉发1.5万元红包拷问支付之弊

(网络图片）□刘建国

春节亲友同学聚会，抢微信红包已成为活跃气氛的玩法。近日，福建南安的何先生在同学聚会时，醉酒后竟然在群里连发3个金额5000元的超级红包。酒醒后，他才发现坑了工薪阶层的自己，“1.5万元，一晚发光年终奖”。

如今，每当逢年过节，微信红包都会成为活跃节日气氛的重要工具。尤其是在微信群中，只需要触动手机屏幕，就可以在抢红包游戏中获得快乐，确实颇受欢迎。然而，1.5万元的“天价”微信红包，无疑让人吃惊不已。假如报道中何先生的微信好友不主动退还微信红包，对于何先生来说，损失可谓惨重。

当然，经过微信好友们的“爱心接力”，何先生的损失基本已经挽回，但事件却留下了太多的反思。众所周知，1.5万元的红包之所以会被发放，与何先生酒后神志不清、粗心大意有关。但与此同时，也与微信红包的支付标准和方式有关。根据微信运营方的说法，单个红包上限为200元，单个群红包上限为2万元。那么，不难看出，单个群红包的上限非常之高，并非平时常见的几十元、几百元，已经超出了娱乐游戏的标准范畴。

发放微信红包，首先需要绑定相应的银行卡，并通过银行卡进行资金支付。如此之下，假如银行卡内的资金充足，一旦出现类似何先生的误发红包的情形，则可以轻松“破万”。不难看出，对于微信红包软件工具来说，其主要基于娱乐和游戏，则不应该过于“向钱看”。假如，单个群红包的上限仅为几十元、几百元，何先生也不会遭遇如此的烦心事。因此，在微信红包支付方面，则应该降低发放的上限标准，尽量做到“适可而止”，将单个群红包的2万上限进行大幅度下调。通过这种方式，不仅保障了每个人的资金安全，而且还回归了微信红包的初衷和本义。

应该说，何先生酒后发放天价微信红包的情形非常少见，但却暴露出了微信红包支付背后的弊端。由此，有必要采取针对性方法和措施，补上微信支付背后的短板，真正筑起手机安全支付的屏障，避免出现报道中的情形。

（据2月15日《燕赵晚报》）

新闻推荐

攀钢钒全方位降成本保目标

本报讯（特约通讯员赵润兴）今年以来，攀钢钒公司聚焦保命经营和深化改革主战场，坚守保证产品总体边际效益、经营性现金流为正经营底线，推进四大结构调整，专注科技创新、全方位降本增效，确保完成全年任...