“快闪”听证会闪掉政府公信力

新闻事实

日前，兰州市物价局召开全市居民生活用气阶梯价格听证会。此前，这项涉及兰州市近360万居民冬季供暖成本的价格听证会，引发了市民的极大关注。令人意外的是，如此重要的一个听证会居然以一种“快闪”的节奏草草收场，一共用时35分钟。

对各类听证会的形式化，人们似乎已经有点麻木了。但兰州的这次听证会还是以其35分钟的“快闪”引发了关注。

令人意外的是，整个发布会发言时间最长的恰恰是持反对意见的消费者代表。并且其提出的反对理由有现实的数据提供支持。而其所建议的月均基本用气量300方，也是物价局提供的两套方案中相对较高的用气量的两倍以上，出现如此大的差距，或足以说明物价局的方案可能与真实民意相差甚远。

而与反对意见的有理有据相对的是，支持物价局方案的听证会代表，大多只是象征性地表态赞成，并无充分的理由表述，甚至最短的发言，连客套话在内用时只有17秒。连曾被居民寄予厚望的专家代表发言也不足2分钟，除了表明同意“涨价”、赞同“方案二”外，也没有更多阐述。一般情况下，无论支持与否，这都不应该是真实民意的正常表达，即便代表有被“操控”的嫌疑，也很难想象会表现得“拙劣”至此。所以有没有一种可能，正是因为持反对意见的代表陈述的理由过于充分，而导致预先设定的“支持者”已经很难辩驳？

无论是听证会、新闻发布会，还是其他公共事件的处置，有关部门若只习惯于按照自己事先方案设定的程序来走，一出现既定方案外的情况，就表现出不适，只能以叫停民意的表达来应付，这无疑仍是单向信息发布时代的惯性驱使，与听证会时代的多元、互动、共治思维格格不入，“快闪式”听证会再次生动诠释了这一点。而若不克服对不确定性的惧怕心理，就不可能有真正的尊重民意和实至名归的听证会。

——据《羊城晚报》 朱昌俊/文

这次兰州的听证会也没什么稀奇，就是最传统不过的一个会。据报道，本次听证会的主要任务有两项，确定普通居民家庭生活用气和壁挂炉采暖家庭用气的阶梯式价格调整。这个调整涉及兰州市近360万居民冬季供暖成本，共有四套具体的调价方案，核心内容就是天然气价格将随着使用量的增加而上涨。这么重要，与民生息息相关的会议，怎么就“快闪”了呢？会议录音显示，从供热企业开始阐述涨价理由，到消费者、经营者和利益相关方代表依次发言，再到最终兰州市物价局负责人作总结，一共用时35分钟，堪称兰州市“史上最短”听证会。

最短的发言，连客套话在内用时只有17秒。17秒，能说多少字？这位代表大概就使用最简单的语言表达了一下自己的赞同之情。毕竟如果反对或者部分同意，总要花点时间陈述理由的。

既然是听证，总要听听意见；既然有意见，就总要有赞成有反对；既然有反对，是不是有些价格就可以不涨或者下降？可惜，绝大多数听证会就是“听涨会”，或者“听着会”。其表达的意见也都基本统一，给人一种走程序、走过场之感。

但是，老百姓过日子和政府决策毕竟不是艺术，不能中看不中用。听证制度是个好东西，但如果没有对规则的坚持和对程序的严守，而是一味偷换其内涵与外延，搞些李代桃僵、暗度陈仓之类的把戏，那就不仅低劣于最无聊的行为艺术，更是对政府公信力的严重伤害。

——据《北京晚报》 张丽/文

新闻推荐

爆炸事故遗址建公园，早了点

□魏英杰天津港爆炸事故未满一个月，当地传来令人意外的消息：本次火灾爆炸事故遗址将在彻底清理后建设成为海港生态公园。据《天津日报》报道，目前项目规划方案已公布，开始征求市民意见。...