军训处罚岂能搞示众式羞辱？

□张松超

近日，据媒体报道，湖南外国语职业学院军训，20多名大一女生因为军训期间寝室卫生没搞好，内务不达标，被教官处罚躺在沥青跑道上，身上裹着棉被，接受太阳的照晒和两千余名同学的围观。

军训期间内务不达标，违背了相应纪律，对学生进行批评教育甚至是适当处罚并无不妥。但在该校军训中，教官让学生在太阳下裹被暴晒，并接受两千余名同学围观。尽管说，即便是被子能隔热，比起直接躺在地上，还能保护暴晒下的女生，但非得搞示众式处罚，难免具有“杀一儆百”“游街示众”的意味，引来“公然羞辱”之名。对当事女生而言，尴尬景象除了带来心理阴影，恐怕很难带来教育意义。

本以为对于这种处罚方式，会遭到一致反对，没想到在舆论场中，居然有不少支持者。他们认为这种处罚方式很正常，因为军训处罚不同于其他，它强调的就是纪律性；甚至更有人还在指责学生娇气，连这点苦都受不了……

必须要看到，于军训本身来讲，虽然也讲求高强度的军事化训练，但它的对象毕竟是学生。这意味着，对于普通大学生的训练，更需要讲究人性化，强度要控制在他们身体可以承受的范围之内，同时，也需要通过合理的、可为学生接受的方式，来达到教育的目的。在此语境下，示众式惩罚难道能因其顶着“军训”的帽子，就合情合理了吗？

讲究人性化军训的意义，就在于可以通过差异化训练和教育方式，达到“增强国防观念和组织纪律性”等目的。在此过程中，假如不讲求训练和惩罚的科学性与人性化，极易遭到学生反感和抵触。如此一来，教育目的达不到不说，也不排除会酿成冲突事件，就像去年湖南龙山县皇仓中学发生的学生与教官冲突，就很具有警示意义。

话又说回来，这种高强度的体力训练，并通过羞辱式惩罚来规训学生的传统军训形式，也是时候引起我们反思了。如何实现人性化军训，从而达到其理想目的，无疑考验着相关部门的智慧和能力。  

（据9月18日《新京报》）

新闻推荐

台湾渔船翻覆事故已寻获4具遗体

新华社台北9月19日电（记者曹槟陈键兴）台湾基隆籍渔船“世晖31号”18日在桃园外海与一艘货轮发生碰撞而翻覆，船上包括4名大陆渔工在内的9人失踪。记者19日从台湾海巡部门了解到，目前已寻获4具遗体...