“逼马云捐款”让慈善变味

新闻事实：在天津港爆炸事故发生后，明星纷纷捐款，舆论也掀起了逼捐潮，其中马云首当其冲。马云微博评论被清一色的“逼捐款”留言所覆盖。不少网友指责马云“为什么不给天津捐款”，“首富就应该捐1个亿”，“你不捐款，我再也不淘宝了”等等。

对任何一场灾难而言，有更多的民间互助永远值得期待，参与的人越多越好，捐款多多益善，捐款到位时间越快越好。但如果逼捐仅仅止于欣赏富人出血，而不关注最终的效果，其成果无疑是事倍功半。事实上，慈善更多地应该是一种“润物细无声”的事业，公众的关注点，本该落在平时的慈善机制，让他们眼中的富人们，视慈善为日常的责任，而不是刷存在感的“规定动作”。以帮助弱势为名而发起的逼捐，不能真正帮助到弱势群体。逼捐群体日渐成为公关公司与官办慈善的左膀右臂，如此大的笑话，还是早早散了吧。

——据《新京报》 姚遥/文

捐款本身基于自愿，无论是企业还是个人，都拥有捐款的完全自主权，也就是说可以根据自身情况，选择捐或者不捐，他人无权干涉。那么，具体到天津港爆炸事件，马云有权决定是否捐款，捐多少钱，这些都用不着网友来逼捐，也不需要网友定捐款额度。慈善不是富人的独角戏，每个人都可以根据自身情况，为慈善事业尽一份力，并不在于钱多钱少，而是那一份无私的爱心。因此，那些逼捐马云的网友，还是歇歇吧，别把口水浪费在逼捐富人上，应该将精力集中在督促慈善事业透明化、规范化，才是最好的支持力量。

——据《华商报》 江德斌/文

慈善捐款，应是一种量力而行的自觉自愿行为，需要每个社会成员的积极参与和推动，而非只是为少数土豪富绅定制的“专利”，更不是一部分人作为慈善“拉拉队”，站在道德制高点上威逼另一部分人“慷慨解囊”。扶危济困的善良人性和责任担当，当是慈善捐款的原始动力。捐与不捐、募捐方式及捐款数量等，是每个公民与法人自主选择的正当权利，无需别人说三道四。“逼”出来的捐款，悖逆乐善好施的慈善本意，既无道德更不文明。弘扬慈善公益，需多些从我做起的务实践行，少些聚焦富豪的道德绑架，“逼人捐款”的网络暴力只会让慈善误入歧途。

——据《工人日报》 张玉胜/文

新闻推荐

开展警示教育力保生产

本报讯（特约通讯员谢文峰）8月24日，攀煤大宝顶矿紧紧围绕安全生产中心工作，在全矿开展煤矿安全生产事故警示教育活动。该矿成立了警示教育活动领导小组，并突出重点、抓住难点、不断强化和落实...