环境改良要走出“治尘靠洒水”怪圈

新闻事实：近期，人均水资源占有量为全国均值1/10的缺水之城郑州，为降尘治理雾霾，市区洒水日耗3.5万余吨。此举经当地媒体报道后，引发市民持续热议，质疑声众。据悉，洒水所用水几乎都为自来水管网中的南水北调水。有专家认为，洒水降尘治霾扬汤止沸，洒水对扬尘有作用，抑制不了雾霾，需要在实践中探索，实现花费与收效的平衡。

治霾肯定得花钱，这一点毋庸讳言；花钱买水用于洒水降尘，本身无可厚非。若是水资源丰富的地方，洒水降尘未必不是一个好办法。关键是，水对于郑州实在有些金贵，南水北调水不应该被奢侈地浪费。用浪费水资源的办法缓解空气污染，能不能取得实质性治霾效果暂且不说，可能造成的水资源危机却是看得见的。刚被环保部约谈过的郑州，倘若因此再被水利部约谈，又该如何是好呢？

用制造新问题的办法去试图解决旧问题，这不仅是短视的，而且会有不择手段的应付嫌疑。面对“洒水降尘治霾扬汤止沸”的外界指责，郑州相关部门可能会有“站着说话不腰疼”的排斥心理。确实，做起来永远要比什么也不做更好，只不过治霾绝非大量洒水那么简单——治标的表面功夫要做，治本的深层问题更要解决。需要强调的是，作为一项国家级难题，治霾其实很难奢望立竿见影，越是立竿见影的办法，越是需要警惕形成短视依赖。

—— 据《长江日报》 盛翔/文

有专家认为，洒水降尘扬汤止沸，没有丝毫意义。公平的说，在洒水的地方，确实可以减少尘土飞扬。但是，这种意义也只是微乎其微，其只能降低尘埃的飘散，但是对环境的伤害还是巨大的。这种治理尘埃的方式依然走在了“头痛医头 脚痛医脚”的困境中，并没有从源头减少尘埃。想起治理雾霾的时候，有专家建议建设城市风道。靠大风吹走灰霾确实有一定道理，问题是，要将灰霾吹到哪里去？治理灰霾，唯一的办法是减少灰霾。这种治理的手段虽然也是一种作为，却不是一种积极的作为，甚至是一种消极的应付。治理尘埃其实很简单，就是要找到尘埃的制造者，减少尘埃的产生。只有从源头上减少了尘埃的产生，才能真正减少对环境的危害。

对于治理城市的尘埃，很多地方也是严厉的，但很多依然是用罚款的形式来治理尘埃。事实上，很多建筑企业宁愿缴纳罚款，也不愿意达标。这是因为达标就要购买更先进的防尘设备，就要有更多的工人监看防尘设备。他们也会算一笔账，当罚款远远低于治理费用的时候，很显然就会选择缴纳罚款这个最省事的途径。治理尘埃“靠洒水”即便有效果，也是用一种破坏减少另一种破坏，是得不偿失的。

—— 据《广州日报》 郭元鹏/文

新闻推荐

天价“高铁茶”飘出什么味

□此飞日前，南京市民罗先生向媒体投诉，说自己在乘坐G3次列车从北京南站前往南京南站时，在餐车上遭遇“强制消费”——如果坐在餐车里，就必须要买一杯价值88元的茶水。罗先生不想买，但乘务员屡...