偿还捐款,困境中的自立更可贵

新闻事实：2012年,北京化工大学生许涛通过微博募捐拯救患白血病的父亲,并郑重承诺三到五年内会在以后加息还款给捐助者们,几个月时间里他募集到数十万元。时隔3年,曾经给许涛捐过款的某集团战略规划部经理曾鹏宇5月12日在微博发文表示,收到许涛汇过来的钱款——在原来捐款的基础上,还多出10%利息。原来,虽然许涛的父亲最终仍因病情太重过世,但许涛依旧选择践行自己的承诺。曾鹏宇的微博公开后,网友纷纷转发并为许涛的举动点赞。

如果不是心怀感恩，这名大学生不会在刚毕业一年、自身尚不宽裕的情况下寻找捐款人。如果不是为了感恩，他不会公开承诺无论身在何处、做什么工作，都不会“失联”。更可贵的是，他的这种感恩之心，不仅来自于“滴水之恩，当以涌泉相报”的传统熏陶，而且有着对现代道德观的正确理解。他在募捐时表示，任何一分钱都凝聚着辛勤汗水，“任何人都没有权利不劳而获”。这番话可以理解成，每个人都应自食其力，依靠自身努力去赢得成功、获得做人的尊严。于困境中不忘保持独立的人格，这实乃一种稀缺的精神。正是这种可贵的自立精神，使他与多数在网上求助的人有所区别。

从吕江募捐救父的故事，还让人读到了信任二字。在求助与捐款之间，正是信任搭建起了双方联系的纽带。现代社会是一个陌生人社会，人与人之间的联系不再局限于一地一隅，若非信任，人类的现代活动将备受制约，甚至难以顺利开展。特别是在慈善活动中，信任更是不可或缺的润滑剂。

当然，吕江的故事中也有悲剧的一面，即他借钱救父的原因在于无力承担巨额的治疗费用。不健全的医疗保障体系，以及部分医疗机构的逐利行为，正是网络求助频现、慈善骗局多发的一个根源。这些现实原因，在一定程度上拉低了这个社会的诚信刻度。所以，我们在为吕江的诚信精神叫好的同时，也应呼吁加快完善社会救助体系，以避免人与人之间的信任被过度消费。

——据《京华时报》 顾昀/文

读多了形形色色的网络募捐骗局,看多了那些心口不一的公开表态,你会或多或少地怀疑人心和道德的意义。此时再去读这样一条“如约还款”的消息,我相信,谁都会不自觉地有感动流淌过心头。对于大多数捐赠者来说,他或许早已经忘记了3年前的那一次随手之善,当他意外地收到包括了利息在内的还款,在感动之外,当下一次再邂逅这般的网上求助,他一定会更主动地伸出援助之手。一次看似只是兑现诺言的举动,其涟漪效果是不可低估的,这是一个分外温暖的故事。

网络募捐过程中的信任机制格外脆弱。只要求助者的信息被发现有假,或者是他对待捐款的态度背离常理,就会影响捐助者乃至是整个社会对网络募捐的看法。要让此善意持续,受捐助者的态度至关重要。

由此不难得出结论：让受捐助者成为“道德的人”,是让网络捐助行为得以持续的前提条件。然而,如何真正来做道德的“生产者”,而不仅仅是道德的“消费者”？一切可能并无口头说的那么简单,脚踏实地的行动尤为关键。只有被捐助者真正展示出对善款的合理使用,网络募捐的互信机制和互动机制才会更牢固。具体到许涛的“如约还款”新闻中,他所做的一切正是如此:他不仅让对方感觉到了捐助的美好,而且主动地为此种相互信任的关系注入活力。

——据《新华每日电讯》王聃/文

新闻推荐

跨过教授身体易，跨过体制窠臼难

□王传涛近日，武汉理工大学的一名副教授自己主动趴在教室前门，要求学生“凌辱”他。老师的举动震惊了在场的150余名大学生。在这位教授的一再鼓励下，100多名学生跨过了老师的身体。此举是何...