谁给了执法者“卖白菜一样”的赔偿权力

为什么少数人暴力执法造成民工死亡，不是寻求法治的途径解决问题，而是以“单位”的名义来私了？为什么施暴的民警个人涉嫌违法，却需要用纳税人的钱来讨价还价？说到底，不是这支队伍中的这些人不懂法，而是把法律当成可以在执法者手上任意揉捏的权力工具，是视民众生命和利益如白菜的知法犯法。如果执法过程中生命的消逝，可以用讨价还价的形式买一个息事宁人的平安，那么便是用手中的执法权力，勾兑着法治公正公平之外的一笔枉法交易，是将民众生命的尊严置于执法权力、法治天平底下的一场羞辱。讨薪民工死后，从家属到各级部门上访被跟踪、被拉到派出所并遭到警察威胁，到讨价还价的买卖，一棵“白菜”的背后，不只是王文军一个人在践踏。太原警方眼中的白菜，对于死者来说，是完完整整的一条生命。既然这条生命不是一个人在视如白菜，那么，应该将践踏这棵白菜的“勇士”、开价交易这棵白菜的“经理”，齐齐请到法治的天平上来，掂掂他们在法律面前的分量。

——据《新京报》 刘雪松/文

当地警方之所以在讨薪农妇被相关警察殴打致死后，急着与死者家属商讨赔偿事宜，实际上并不是因为其在处理相关事件上有多大的诚意，而是为了藉由给予死者家属高额赔偿金，以让死者家属放弃追究相关责任人的责任，以达到让相关责任人逃避法律追究与纪律处罚的目的。实际上，相关警察涉嫌故意伤害致人死亡理应依法受到惩处，相关单位的负责人也应因此受到问责，此种法律追究与行政追责，根本不能因为警方给予被害人家属赔偿金就能免除的。从媒体报道来看，类似这样在相关工作人员故意伤害百姓致死事件发生之后，都有一些单位负责人出面与被害人家属商讨赔偿事宜，妄图通过给予高额赔偿金“私了”，以达到包庇相关责任人，以让其免于受到法律惩处与纪律处罚的目的。显然，唯有通过严厉追责等途径遏制此类违法“私了”现象发生，才会真正让应当受到惩处之人受到惩处，并经由让相关责任人个人付出包括给予被害人赔偿金在内的应有代价，更为有效地杜绝各类执法人员违法执法侵害公民权利事件再次发生，在更大程度上保障民众权利免遭部分执法人员的不法伤害。

——据《燕赵晚报》 魏文彪/文

虽然这位杨副局长的言辞引发了社会愤怒的井喷，但人们听过录音之后依然相信他是无心之言、无意之为，只是一种自然流露。作为当地公安部门来说，本身就营造了一种氛围环境，在这个氛围环境中，形成什么样的习惯，下属就会有什么样的养成。但归根结底，杨副局长的“卖白菜”与那位警察脚踩农妇头发，都是一种出自相同氛围环境的习惯性暴力，不同的是，一个是精神暴力，一个是身体暴力，而这两种暴力的基础则是权力意识自上而下给出的暴力倾向。而将所有的一切归结到一起，“自然流露”也就成了他们所能达到的最真实的最高境界了。

——据《北京青年报》 马进彪/文

新闻事实：日前，央视采访公安局内被警察踩头发的死亡讨薪农妇家人。曝出一段录音，系太原公安局小店分局副局长杨林与死者家属商讨赔偿事宜过程。杨林对死者家属表示：该给的，那我尽我最大的努力，咱们沟通，这就跟卖白菜一样的，你讨价还价，你觉得合理，我觉得合理，就行了，肯定要得到合理的赔偿金。

新闻推荐

晒中央部委2015年民生“干货”

□新华社“新华视点”记者新的一年，从医改到治理雾霾，从房地产市场到食品安全……相关部委对各界关注的民生问题是如何考虑、如何安排的？利用最近一段时间中央各部委纷纷召开年度工作会议之...