□马涤明
日前,媒体报道漯河市中级人民法院副院长王晔拖欠贷款,河南高院查明情况属实,决定给予王晔行政记大过处分,同时建议漯河市纪委给予其党内严重警告处分,建议漯河市委、漯河市人大常委会按照法定程序免去王晔漯河中院党组成员、副院长职务。
视频显示,拖欠贷款的中院副院长王晔对信用社催款人员说,“你告也告不赢!”自古欠债还钱,天经地义,而法院副院长既不还钱,又不怕告,底气何来?常言说“靠山吃山,靠水吃水”,法院副院长这叫“靠法吃法”——自己就是掌管法律的,判输判赢自己说了算,所以才有“你告也告不赢”的底气?
65万元贷款,本金利息一分钱不还,最后以超过诉讼时效为由要赖到底,这更像是有预谋的恶意借钱和赖账。而当初信用社内部是否有人与之合谋,共同操作这种愿打愿挨的拖欠,最终拖黄了拉倒,值得怀疑。去年,河北深州信用社曾核销58人的贷款,理由是借款人“死亡”或“失踪”,而这些人不是“诈死”,就是假失踪,造假就是为了赖掉贷款,赖账者在当地都是位高权重之人,而信用社领导为这些人核销贷款则是在送人情,实质属于拿信用社资产行贿。据知情人讲,这样的赖账、送人情,在信用社领域是一种潜规则。
法院副院长当老赖,被免职、处分,乃咎由自取。但问题应该远不止“老赖”这么简单,至少还有两个问题应该调查与注意:一是,恶意拖欠贷款的背后有无潜规则、行贿受贿问题。没有抵押,就能贷出65万元;到期不还本,也不还息,信用社不追也不催,十年之后,估计是换了领导,才开始想起,而这时,副院长等人的欠账已成不良贷款,换了一般人,能达到这种境界?那么不想怀疑都不行:恶意欠贷,预谋当老赖的背后,有没有借贷双方的利益输送——某些人给法院领导放出可以不还的大额贷款,法院领导投桃报李,打官司问题上以“告也告不赢”,或“一告就赢”来偿还人情?二是,法院领导“靠法吃法”,当老赖并公开说“你告也告不赢”,再次戳中司法监督之痛——虽说漯河中院副院长被处理了,可若不是央视暗访、曝光,谁来管、谁能管这个副院长?信用社人员多次到法院讨账,副院长连见都不见,单位知道不知道这件事?当地政法委、纪检部门知道不知道?
(据《羊城晚报》)
新闻推荐
本报讯(罗勇记者江潇)5月23日,记者从市花城投资公司获悉,进入二季度后,该公司负责的各新区重点项目工程进度连创新高,其中,阳光大道商务办公区段、花城大道电子商务一条街段两项目仅5月份以来就完成...