“胶带封嘴”式办案何时终结？

□郭元鹏

经过长期跟踪摸底，11月16日凌晨，广东惠州市仲恺高新区陈江派出所趁盗窃团伙聚集时紧急出动，在两个麻将馆里一举抓获23名团伙成员。嫌疑人关在一楼两间面积狭小的拘留室内，部分嫌疑人戴着手铐，被胶带封住了嘴。警方称，这是防止嫌疑人串供。（11月18日《南方都市报》）

据悉，嫌疑人均来自贵州省瓮安县，涉及盗窃案件过百宗，盗窃方式除了撬门入室外，还有“钓鱼”盗窃，即在钓鱼竿上粘上强力胶，然后伸进屋里粘取财物出来。应该说，警方的案件破获是值得鼓掌的。但是，这种用胶带封嘴的办案方式就不仅仅是值得商榷的事情了，这是不能容忍的。

公安机关办案的过程中，无论证据有多么的确凿，只要没有经过法院的审理判决，他们的称谓只有一个--犯罪嫌疑人。别说是嫌疑人了，就是他们已经被法律判定为犯罪分子，这样的胶带封嘴的做法也是侵犯了基本的人权的。警方没有任何权力用暴力惩罚犯罪人员。

当然，警方这样的胶带封嘴，是为了不让他们串供。但是，不让他们串供的方式应该还是有更多选择空间，岂能因为自己的工作不到位就让嫌疑人来用胶带的方式承担？一者，警方可以将犯罪嫌疑人分别隔离，这是最直接的办法。二者，可以让有关警员进行严格看管，不让他们互相交流。三者，也可以针对不同情况，区别对待，请方言专家在现场监看，确保他们的交流不至于串供。这也启示我们，在人员流动性越来越大，越来越频繁的时代，各地警方都应有一些懂得方言的专家加入到公安队伍里。

如果说，这些犯罪嫌疑人员有机会串供的话，也只能说明是警方的措施不到位，是警方的工作没有做到家。而用这样粗暴的办法对待没有经过法律宣判的嫌疑人这就是搞有罪推定，在没有拿到足够的证据的时候，当警察的心里已经认定他们就是真正的犯罪分子的时候，这样的案件办理让人脊背发凉。在没有充足的证据的时候，在没有审理的时候，这些嫌疑人依然是一个法律意义上的守法公民。如此举动不仅仅是荒唐，更暴露出警方办案的弊端和粗暴。这样的案件办理如何能够堵塞冤假错案的漏洞？

正如广东省尚典律师事务所副主任律师邹朝贵说的一样：对于胶带封嘴防串供的做法，法律并没有明令禁止，但防串供的方法有很多。其实，法律上没有明令禁止，并不代表这样的举动就是合法的。虽然没有明文禁止，但是，不用暴力对待犯罪分子却是法律的强制规定。遗憾的是，这样粗暴的办案方式却是众多的：冬天吹风扇，大度数的灯具炙烤，搞车轮审理，不让睡觉，这样的审理犯罪嫌疑人的方式早就被社会所谴责。正是因为有了众多粗暴的案件办理方式，才导致出现了一起起冤假错案。这需要制定新的警方办案规则，来破解这种尴尬现象。

我国是一个法治国家，哪怕是对待犯罪分子，也要有最起码的文明和人格尊重！“胶带封嘴”式办案何时终结？警方办案亦需要与时俱进，这已经不是1000年前的江湖了！

新闻推荐

翼虎“断轴门”难了

广东牌照的断轴翼虎从断轴口水阴影中出来的翼虎要走出泥潭看来还需要时间。近日因为汽缸盖存在起火隐患问题，福特在全球召回16万辆翼虎SUV，有媒体再次报道在温州又发生了一起翼虎断轴事故，翼虎“断...