活婴被送殡仪馆 怎能这样亵渎生命？

20日上午，一名“死婴”从安徽省立儿童医院被送到合肥市殡仪馆等待火化，不料孩子竟发出啼哭声，随即被紧急送回医院抢救。记者从安徽省立儿童医院采访得知，这个婴儿患有严重的先天性呼吸系统畸形，出生后就生命垂危被送到该院抢救，治疗十几天后因效果不佳，其家长已于11月12日签字放弃治疗。“因为这个孩子还有生命体征，我们出于人道主义，12日之后仍然在给他喂食、输液维持。”安徽省立儿童医院办公室一名工作人员介绍，孩子为什么20日被错误地认定死亡，由于事发突然，还需进一步详查。安徽省立儿童医院介绍，目前当值医生已被停职，当值医院护工被开除辞退。据安徽省立儿童医院在官方网站上公布的消息，该男婴于11月22日11时27分死亡。（综合新华社）

反对这是生命不能放弃

水竹：这是生命！怎能放弃？良知哪里去了？

陈佳祎：太狠了吧？有一线希望也要医治。

逆天：我想也得遵循适者生存的道理，但是必须得有尊严地让他们走完人生最后的路。不然我们就成了魔鬼，与杀人犯没有区别。

Metro：人哪来权利决定别人的生命，不只是缺陷，包括堕胎意义上都是一样的。

岁月静好：即使他们天生就有缺陷，我们也没有权利提前剥夺他们的生命，不能无视他们曾来到这个世界上，他们有权利有尊严地走完人生最后的路。不然我们与杀人犯有什么区别？

理解缺陷婴儿长大会更痛苦

细雨叩窗檐：在医院检查后，如果确认是重度缺陷的话，我认为应该放弃治疗，毕竟婴儿并不是社会人，而救治和抚养的成本及艰辛不是一般人能够想象的，而且重度缺陷婴儿长大后生活的艰辛他们也未必肯承受。

不老的传说：不发生在自己身上，站着说话不腰疼，我觉的一般应该放弃，除非你特有钱，不过当他长大了，谁知道他承受的痛苦啊，父母老了谁照顾啊？

安业村陈桂赵：虽然误诊的可能是微乎其微，但还是有可能的，我想作为一名医生，做事不会超越道德底线的。

思考坚持产前检查降低风险

零距离：我觉得婚前体检一定要起到作用，一个国家的缺陷婴儿数量过高，与很多的因素有关，环境，辐射，但最主要的是国家要重视起来。

散花天女：中国人的治病贵、就医难，短期内解决不了。弃婴处理配套制度跟不上，是人们放弃对缺陷婴儿治疗的根本原因。

橙味冰块：坚持产前检查，坚持自身良好生活习惯，尽最大努力将风险降到最低。

Butterfly：重点应该放在优生优育上，对小家对国家都有利；放任超生、滥生，缺陷婴儿自然增多，极大浪费公共资源不说，还给国家和小家埋下苦果！

■点评

惠铭生：事件不宜过度解读

“复活”婴儿事件甫出，显而易见，各种舆论的大棒直接挥向了“医德”，似乎，这次事件，能再证医德的沦丧，再证医生是医患矛盾激化的“罪魁”。

有没有医德问题？不可否认，主治医生查某和护工盛某罪孽深重——— 孩子明明活着，作为职业医生的查某，不认真检查孩子的生命迹象，就出具死亡证明；未经医生再次检查确认，护工盛某就将未死的孩子送往合肥市殡仪馆，一个活生生的孩子险将被火化。

但是我们也必须看到，这名孩子被“诊断死”，是医生查某疏忽大意，是护工盛某粗心大意，很难证明这两人具有主观上的故意。

我们在议论和报道“复活”婴儿事件时，要就事论事，切忌混淆个别与普遍现象之间的关系，切忌上纲上线、无中生有把医德沦丧、医患矛盾的脏水全部泼向所有医生，这不仅不客观，也无助于解决医患矛盾，更可能激化。日前另一条新闻可以佐证：一名老医生，坚持不给发烧小孩打抗生素点滴，结果被小孩家长打伤。就如这家出了这么严重失误的医院，今年也救治了弃婴39人，垫付医疗费超过90万——— 这些功绩不能视而不见。

绝对不是为当事医生推脱责任，我只想强调：“复活”婴儿事件是罕见个案，该批评的要批评，还要严厉批评，也应该督促所有的医务人员吸取其中的教训。但是不要过度扩大批评的靶子，把恶名安给整个医生群体，为原本激化的医患矛盾火上加油——— 这才是科学的态度，正确的认知。毕竟，在我们的周围，还是有很多恪守医德的医生，兢兢业业地守护着我们的生命健康。

本报综合

新闻推荐

车改新规如何落实？ 聚焦中央治理公车乱象三大热点

聚焦中央治理公车乱象三大热点