强拆 何必还糊弄媒体？

一周前有媒体报道：南京江宁区方山邮局在一夜之间被强拆，2000封邮政信件也遭掩埋。当地拆迁部门随后回应说，这是误拆所致，是拆迁公司搞错了。但这样的回答，反而招来更多质疑。5月30日，主导这次拆迁的负责人在接受央视采访时称，被误拆一说是工作人员面对蜂拥而来的媒体，心里紧张，自作主张说的，打算糊弄一下媒体，并非官方说法。据悉，强拆方与被强拆的邮政局已就拆迁补偿安置问题达成共识。

感叹够坦白的呀！

白话大王：不是误拆，那就承认是强拆了，要不怎么解释废墟底下的信件，当时的报道可是有图有真相啊。邮局的翟局长虽承认双方已经就拆迁初步达成了协议，但搬迁工作并没有全部完成，还有一些信件分拣业务仍然在原址进行，所以被拆的并不是一个完全废弃的楼。

剑道独尊：还好意思说没拆错，在你眼中法律是什么？权益是什么？

一剑封喉：强拆是赤裸裸的野蛮，“误拆”是野蛮之外加狡诈，谁会信呢？两样都是祸害。

好好学习：由强拆改成误拆，由误拆又变强拆加糊弄媒体，一宗罪变两宗罪了。

气愤糊弄媒体就是糊弄群众

一地鸡毛：出了事，以前是拉临时工顶，现在估计不好意思用这个借口了。

美美的包：媒体就这么好糊弄？一发慌就糊弄媒体？是习惯性的发慌、习惯性的糊弄吧？

乌龟有爱：糊弄媒体是要承担责任的。媒体是社会公器，代表民众在向你采访，你糊弄媒体就是在糊弄群众。

疑惑苦主邮局不喊冤了

小天天：一周前的新闻中，邮局的人接受媒体采访，一副受害者的模样，如今怎么不吭声了？

寻觅：这么说邮局当时受的损失并不大，当时怎么搞得那么惨，是不是扮演苦主争取博弈筹码？若是这样，也是在糊弄媒体呀。

新浪合肥网友：请对百姓负责，不管是不是误拆，损失的是寄件人。

新浪南京手机用户：同在体制内却不能协同，这拆迁当中有什么样的利益分割？

新浪济南手机用户：这样出来辟谣，是不是两单位的领导们商量好的啊？难得领导们用心了！

■点评王石川：还有多少“下属”在糊弄媒体？

这名负责人倒也坦诚，承认是相关工作人员“糊弄媒体”。问题是，糊弄媒体难道下属擅自做主，没有领导指示？再说，欺骗天下，遮蔽真相，难道只是一句糊弄一下媒体就可蒙混过关，责任人不该被惩处？

还有多少“下属”喜欢糊弄媒体？前不久，河南项城市工商局副局长田洪志逛郑州一家夜店被意外曝光，但项城市委宣传部新闻科一名吴姓科长大言不惭地撒谎说，该市工商局的几名局长那段时间都没有到郑州出差。事后证明，这是彻头彻尾的谎言——— 那天现身郑州市娱乐场所的“田局长”，正是项城市工商局副局长田洪志，田洪志已被停职检查。这名吴科长为何要撒谎，为何要糊弄媒体？难道也是“让事件轻描淡写地过去”？

话可以少说，但不能乱说。与不接受采访相比，欺骗记者、糊弄媒体更可怕。遗憾的是，一些官员对媒体缺乏正确的认识，也缺少基本的媒介素养，要么躲避媒体，就是拒不接受采访；要么对付媒体，“封、捂、堵、压、瞒”，“防火防盗防记者”。还有一种就是拿谎言欺骗媒体，且撒起谎来面不改色心不跳。这样的做法，除了掩盖问题、推卸责任，还与害怕舆论监督有关。拒绝监督，心里有鬼，如此的傲慢与偏见，已经远远不能适应现代社会的要求。

秦淮川：神仙打架凡人受伤

如今，江宁区政府相关部门与江宁区邮政局已作出联合声明，双方就拆迁补偿安置问题已达成一致意见。对双方来说这也许皆大欢喜，但是神仙打架，凡人受伤，谁来修复“受伤”的公共利益——— 报道称有很多信件被埋。这些信件究竟有没有被毁，又有没有被投递？“家书抵万金”，信件被毁了往往无法弥补，谁来慰藉那破损的亲情或友情？据《羊城晚报》

新闻推荐

上海虹桥机场 飞机滑出跑道 未造成人员伤亡

因受大侧风影响，上海虹桥机场内一架东航客机7日傍晚发生侧滑，所幸事故并未造成人员伤亡。当天发生事故的是上海东方航空公司自江苏淮安飞往上海...