那是个透支事故 不是盗窃 所以自己无罪 许霆申诉重审旧案

7年前，广东一个24岁的年轻人在ATM机故障的情况下，获取了17.5万元人民币。一审他因盗窃罪被判无期引起广泛争议，在舆论压力之下，法院改判5年有期徒刑。

这就是震惊全国的许霆案。

如今，当事人许霆刑期已满，重获自由。5月13日下午，许霆正式向广东省高级人民法院递交了申诉材料。现在，他要对当年的案件提起申诉，要求重审并宣告其无罪。

申诉理由：是透支事故，不是盗窃

“申诉不光是为了自己，我感觉这个对于法律界，对于社会上很多关心这个事的好心人，对他们来说是有意义的。这个事情到现在没有一个定论，以后类似的事情人们也不知道法律的对与错。”许霆这样解释申诉的动机。

其实从被捕的那一刻起，许霆心里就有一个结，自己拿了自动取款机上多出的钱算不算盗窃呢？他觉得自己不是犯罪，但又想不清楚道理。如今7年过去了，他和法官、记者、家人、朋友间来回讨论过无数次，而得出的结论也是各式各样。

如今，他可以略显轻松地说：“我提起申诉了。”谈到申诉理由的时候，他的语气非常坚定，他认为当初银行完全可以通过账户记录找到自己，知道钱的流向，就不能算盗窃。许霆说：“不是一种盗窃，不是钱丢了，只要它承认这个账户上走账，就不会说这个钱丢了，不是银行的钱被我偷了。当时银行的合法依据就是发一个追款通知单，如果我透支了，我多取它钱了，然后追我的钱，我在规定时间不还，它再可以强制执行，向法院起诉，这是它的合法依据。”

许霆认为，自己的事情就是一个透支事故。

狱后生活：回老家结婚生子

出狱后的许霆，曾在江苏一个农业生态有限公司打工。2012年10月，他回到了山西临汾老家。2013年，许霆迎来了自己的而立之年：结婚，妻子怀孕，他也在一个朋友的石料厂找到一份工作，一个月拿着两三千元的收入，过着安安稳稳的小日子。

而这种家庭的平静，被许霆这次“申诉”打破了。家里人都反对，说安安稳稳过日子就行了，干吗还要折腾，连当年力主申诉的父亲也不看好。

很多人会有疑问，许霆2010年出狱，为何到现在才提起申诉呢？许霆解释：“2010年出狱的时候我还在假释期，假释是因为认罪才假释的，尽管我认为我肯定不是盗窃，但这样就前后矛盾。”

去年这个时候，许霆假释到期。广东君厚律师事务所的执业律师黄智鑫找到许霆，说服他进行申诉。黄智鑫始终认为许霆无罪。“柜员机出错，银行也应该承担风险、承担责任，盗窃等于银行把自己应该承担的风险给转移了。”

代理律师：不管结果如何，申诉都有意义

从5月13日向广东省高级人民法院递交申诉材料到现在，已经过去了10天。受理许霆申请刑事再审的代理律师黄智鑫向记者透露，目前为止，广东省高院只有口头的回复。

“省高院工作人员打电话给我说许霆案最后是由最高院核准的，要去最高院申诉。”黄智鑫对此不以为然，他说，“2013年1月1日开始实施的《最高院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条第一款明确规定：申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。根据这一规定，广东省高院作为许霆被判盗窃罪一案的终审法院，依法应当受理许霆的刑事再审申请，这是毫无疑问及毫无争议的。”

黄智鑫说，“许霆一审被判无期引起了广泛争议，在舆论压力之下，法院改判成5年刑期，这种方式是不符合法制理念的。”其次，黄智鑫还认为法院在盗窃金额的判定上存在错误。

黄智鑫感叹，许霆案开了一个“比较坏的头”。他说，“很多人觉得判许霆盗窃不荒唐，那看看云南的何鹏案吧，俗称云南版的许霆案，银行出错，何鹏的账户无端多出了100万元。取了几十万元后被抓，如数归还后依然因盗窃罪被判无期，后因许霆案才得以改判8年。两个案子定盗窃罪的逻辑是相同的。”

对于申诉的胜算，黄智鑫直言：“无罪难度非常大，因为这个涉及到国家赔偿、办案人员的追责等实际问题。然而这个事情一定要有人去做，因为不管结果如何，它是有意义的。”

综合《钱江晚报》、《南方都市报》报道

新闻推荐

一车“发力”五车连撞 昨晚事发观漪桥5辆车不同程度受损 所幸没有人员伤亡

昨晚事发观漪桥5辆车不同程度受损 所幸没有人员伤亡