游客网上发布视频：遭三亚民警殴打后还被起诉 警方公布现场录像：当事人醉酒闹事并企图抢枪 黑龙江游客三亚被打还是互殴

警方公布的当事人撕扯民警的视频。

网友发布的被警察殴打的视频。

近日，微博上的一段《三亚旅游悲惨遭遇》的视频在网上流传，视频中的当事人表示遭到三亚当地公安民警殴打后还被起诉，希望大众关注此事件，还原事实真相。随后，三亚市公安局针对此事件作出回应并提供当时现场录像，称当时现场当事人系醉酒滋事闹事。2月15日，三亚市大东海派出所办案民警称，民警当时整个执法过程中始终都是依法执行职务。据三亚警方介绍，涉案嫌疑人翁志刚为黑龙江省穆棱市政协委员。

网友哭诉被警察持警棍持续殴打

在微博上流传的《三亚旅游悲惨遭遇》视频中，网友哭诉称：翁志刚、岳丹夫妇（岳丹为5个月大双胞胎孩子的母亲）及好友李建林在海南三亚大东海海鲜排档用餐后与停车场保安发生争执。

三亚某派出所警察赶到现场不问缘由直接殴打翁志刚、岳丹、李建林，翁志刚已经倒地不动，民警仍用木棒和警棍持续殴打；旁边劝架的六旬老头也被打倒在地；民警殴打过程中，大东海排档人员也在旁边持续殴打，民警并未制止；李建林、翁志刚现以寻衅滋事罪被刑事拘留，劝架老头以妨害公务罪被关押。

警方回应整个事件过程依法处置

警方称，事件发生的起因是当时翁志刚等4人从甲森扎啤美食广场出来，路边有一停车指示牌被翁志刚拍倒。停车场保安看见后，与翁志刚对视了一眼后并未理会，随后翁志刚等人便准备驱车离开。在离开时，所驾保时捷轿车被水泥块剐蹭，便怀疑是停车场保安所为，下车便随手将水泥块拿起砸向停在附近的一辆白色轿车，而该水泥块就是用来压住被翁志刚拍倒的停车指示牌的。

当时在现场的大东海派出所协警蔡某介绍，自己所穿衣服颜色与停车场保安制服颜色相似，便被翁志刚等人误以为是停车场保安，然后就被翁志刚追打，被打了几拳受不了了就推开他们逃离，随后请求巡逻队员支援。

据警方介绍，当时有12位警员赶往现场，同时还有一辆警车和一辆特警巡逻车。

据大东海派出所麦副所长介绍，当晚，大东海派出所接到三亚市公安局出警指令，就立即带领值班民警赶往大东海夏日百货门前停车场事发地点，到达现场就看到几名嫌疑人在拉扯和追打巡逻民警。民警喝令几位嫌疑人停止他们的动粗行为，但是几名嫌疑人并不配合。于是民警对嫌疑人的行为进行制止，制止过程中嫌疑人就与民警起了冲突。嫌疑人酒劲很浓，极力地阻止民警执行警务，并且有一名男子还企图抢夺其中一名办案民警的枪支。最后，在特警巡逻队的协助下，才将嫌疑人最终控制并带离事发现场。民警整个执法过程中始终都是依法执行职务。

当时被企图抢枪的警员王某称：“我当时控制着其中的一位嫌疑人李建林，突然感觉到右腰被用力地拉扯了一下，一转身就看到一位戴帽子的老人(即六旬老人宋连涛)手在我腰部游走企图夺枪。一位特警同僚看见这个情况后就帮忙将他拉开制止。”王某表示，在转身时枪套已经裂开，而枪把已向外倾斜。

网友质疑执法过程是否存在不当行为？

疑问1：当事方提供的视频中提到，嫌疑人在失去行为能力的情况下，被一名白衣男子喷射不明液体。

回应：当时现场比较混乱，所有警力和注意力都在控制嫌疑人上，并未注意到该男子，目前已经开始着手调查该男子的身份。

疑问2：当事人视频中提到，嫌疑人被控制了，翁志刚妻子岳丹跪地求饶，并称民警行为是犯法的，还有就是现场其中一位拍照人员也被派出所带回。

回应：当时民警并未打人，而拍照人员属于其中的目击证人，带回派出所是为配合调查。

疑问3：根据双方提供的视频，当事方提供的是后半段，警方提供的是前半段，为什么警方不将完整版视频公布？

回应：因事发地点不属于夏日百货管辖区域，而夏日百货的监控设备由监控室人员手动操作，因此发现冲突后，监控室人员就将监控移到事发地点，待民警到达现场后，监控室人员将监控设备转移了回去，因为该监控设备是对着路口拍摄的。嫌疑人被民警控制后依然还有反抗，因此引出了当事方所提供的视频。

■事件回放

2012年12月19日22时30分左右，在三亚市夏日百货商场门前停车场，当事人翁志刚和妻子岳丹、李建林和妻子沙志静(系黑龙江省穆棱市人，现住三亚某小区)等人，因所驾保时捷轿车底盘被水泥块剐蹭与民警发生肢体冲突。

2012年12月21日，翁志刚等4人因涉嫌妨害公务罪被三亚市公安局河东分局刑事拘留。岳丹涉嫌故意伤害罪，因其正在哺乳期，警方依法对其取保候审。

2013年1月24日，三亚市城郊人民检察院以涉嫌寻衅滋事、妨害公务罪，决定批准逮捕犯罪嫌疑人翁志刚、李建林、宋连涛、张明志，现羁押于三亚市看守所。

■网友声音

@南国阿晖：当事人发布的视频“制作精良”，无辜的双胞胎孩子都“被”参演了“幕后导演”水平超高，不管真相如何，请群众不要被利用了……

@带泥巴的土豆：不管事件过程如何，为什么嫌疑人被制服后，警察依然在挥动拳头呢？

@头顶一片天：两段完全不同的视频，让大家迷茫，求真相！

■媒体评论

围观“三亚旅游”应警惕标签化思维

春节期间的旅游热点城市三亚，近日再次成为网络舆论的热点。一条题为《三亚旅游悲惨遭遇》的视频显示，几名警务人员正在对几位游客动手，现场画面充满暴力和混乱。

2月13日，三亚市委宣传部、三亚市公安局向媒体公开了针对此事件的现场视频和最新调查结果。官方通报称，当事人翁志刚等因所驾保时捷轿车底盘被水泥块剐蹭而寻衅滋事，后又有妨害公务行为。翁志刚等4人已被三亚市城郊人民检察院以涉嫌寻衅滋事、妨害公务罪决定批准逮捕。

三亚市相关部门能够因应网民反映的热点事件及时作出回应，并明确官方处置意见及依据，这本身已是进步。

而对比网上流传的两段视频，不难看出均有刻意剪裁的痕迹。如果两段视频为真，则当事人疑似剪去了他们挑衅、袭警的关键一段；官方公布的视频则疑似剪去了后面的警员打人一节。我们甚至也很难就此判断，这两段视频就是事件的全部真相。

网上网下的良性互动，有助于促成真相的发现。在政府信息公开还不尽如人意的当下，来自网络舆论场的压力在很大程度上改变了“暗箱操作”的执法环境。

不过，围观促进个案公正固可期待，却未必总如围观者愿。基于经济人假设，任何单方的信息披露，均会作有利于己方的“议题设置”。如果没有回应甚至是交叉辩论和举证，结论的偏颇就难以避免。尤其应警惕的，是“碎片化阅读”时代里的“标签化思维”。一起执法纠纷，被网友贴上的标签至少包括了“恶警”、“保时捷”、“东北人”等等，而“三亚”更是成了网友妖魔化的对象。

平心而论，作为一个旅游城市，一个典型的外地人多于本地人的“陌生人社会”，文化冲突和地域冲突自是格外集中。近年来，三亚甚至被戏称为“东北省三亚市”。它特殊的社会结构决定了，处理人与人之间的关系要更多依靠作为他律的法治。对三亚官方而言，不仅对于线下的社会纠纷，要严格执法、公正司法。对舆情事件的处置，同样要依法而为。公布更多视频和批捕信息，是舆情应对的必要一步。解释涉案当事人已被控制之后，警方人员为何仍有暴力举动，也同样必要。涉案当事人应当依法得到严惩，警方暴力也应当有一个可以服众的处理。对网民而言，围观应谨防偏听偏信。回归客观理性中立的立场，才能避免在围观中乱贴“标签”而造成地域歧视的误伤。

据《新京报》

新闻推荐

港剧中现“神道具”同款公鸡碗跨越荧屏30年 环保不浪费 一碗永流传

网上流传的港剧“神道具”：公鸡碗。近日，有网友盘点了15部香港无线电视台（TVB）制作的电视剧，发现里面竟有同一件道具：一个画着黑尾巴红公鸡的碗。从...