村委会通知“该打就打”何等霸气！ □王■烽

“该打就打，打后再讲！”你能想到这句话出现在盖着两个村委会公章的“告民众通知书”上吗？近日，网友爆料称浙江乐清虹桥镇仙垟陈村发布了一份告民众通知书，称对“本村辖区拦路阻挡或在工地上无理取闹”的村民，将“该打就打，打后再讲”。随后，乐清虹桥镇在其官方微博里向公众致歉，称通知书已全部撤除。据悉，事件与当地厂房及棚户区拆迁有关。

遭遇舆论的猛烈抨击，仙垟陈村双委或许会感到有些“委屈”，因为之所以贴发如此措辞强硬的“通知书”，原因是该村在建设标准厂房工程过程中，受到个别社会闲散人员的干扰。

问题是，当地完全可以通过其他合法的途径加以解决。譬如，及时报告公安机关，对寻衅滋事者依法进行惩治；或是诉诸媒体曝光，借助舆论的压力迫使捣乱者“知难而退”。相比那几名“社会闲散人员”的干扰，“霸道通知”本身对于村委会“正常开展工作”的影响显然更大。

我们承认，基层工作的确有诸般不易，不仅要应对各种考核、检查，而且常常会遭遇村民的不理解，甚至不良分子的故意刁难。但越是这种时候，越能考验基层干部对于“依法治村”的理解、抑或者说是信仰。动辄搬出“妨碍”工作的大帽子，甚至可能是将正当维权人士划入“敌对分子”序列的话，那么何谈更高层级、全局领域的法治？

因此，对于像仙垟陈村这样的基层组织来讲，当务之急不仅是要清理充满蛮横、匪气的“告民众通知书”、“霸道标语”，更应铲除盘踞于基层干部头脑中的“敌对思维”，以及“按法律一条一条地来，很多事情就做不下去”的错误观念，重建对于“依法行政”的制度信心。

（据8月28日《西安晚报》）

新闻推荐

“公益诉讼”首次写入民事诉讼法

新华社北京8月31日电（记者陈菲崔清新）近年来，环境污染和食品安全事故时有发生，公益诉讼越来越多地受到人们关注。针对司法实践中的情况，全国人大常委会31日表决通过了关于修改民事诉讼法的决定，首次将...