段振豪事件真相仍不清晰

□赵勇

7月21日，中国科学院地质与地球物理研究所对外宣布，经调查，此前被“发妻”网络举报挪用科研经费“包二奶”的中科院院士候选人段振豪有虚报冒领差旅费等行为，涉嫌贪污，中国科学院监察审计部门核实后已将其移交司法机关处理，段现已被刑事拘留。（7月21日中新网）

这是一个承载了太多期待的调查结果，但“虚报冒领差旅费”却给期待者泼了一盆凉水——啊，原来就是这点事啊，可能吗？不只是众多网友，相信段振豪的妻子也会有这样的疑惑：我当初举报的重点是段振豪挪用科研经费送了几套房子给情人啊，怎么现在成“虚报冒领差旅费”了呢？这样的疑惑绝不是吹毛求疵，事实上，当初段振豪事件曝光之后，舆论就将关注焦点放在了“是否挪用科研经费”上，很多网友说：我可以不关心段振豪到底有几个情人，是不是“出于同情捐精”，但我不能不关注他有没有挪用科研经费，毕竟这都是纳税人的辛苦钱。应该说，段振豪事件之所以成为全国舆论的热点，主要原因也是它契合了人们对“科研经费使用不透明”的不满——几百万甚至上千万的科研经费，往往只是换来几篇垃圾论文。人们甚至期待，段振豪事件能够成为科研经费透明化的契机。

现在，“虚报冒领差旅费”这样的调查结果，让关心此事的人感受到了太大的落差，也让人们对中科院和地球所的“认真调查”心生疑窦：科研经费的使用问题，真的认真查了吗？所谓的“虚报冒领差旅费”，会不会只是一颗大事化小、弃卒保车的烟幕弹？

你不能怪人们多疑，实在是这个调查结果有着太多漏洞——从主体上看，段振豪所属的中科院和地球所，本身就不该成为调查主体，如段振豪真的牵涉到挪用科研经费的潜规则和机制不透明等问题，那中科院和地球所就已处于利益嫌疑境地，他们是最希望大事化小的；从调查方向看，“虚报冒领差旅费”也已经严重偏离了事件的核心，即便段振豪确实没有挪用科研经费，中科院和地球所也应该公布段振豪所负责项目科研经费的详细开支情况，而不是在调查结果中不着一词——如此避重就轻，怎能取信于人？“到底有没有挪用科研经费”这个核心疑问不解开，所谓的反思，岂不是无本之木？可以说，段振豪事件的全部真相，靠中科院和地球所的“自查自纠”是无法呈现的，唯一能够拨开迷雾的，只有完全独立的第三方审计以及司法机关的及时介入。 （据7月24日《合肥晚报》）

新闻推荐

“试驾者负全责”条款无效

近年来，购买私家车的消费者越来越多，因试驾引发的事故纠纷也随之而来。经销商一般会在协议中约定，因试驾引发的事故由试驾者负全责，法官由此提醒广大消费者，经销商以协议形式约定“试驾者负全责”...