从金融危机到“甲流”疫情,从全球气候变化到这次日本遭遇地震、海啸及核泄漏的三重灾难,我们不难发现,人类无论是在自然灾害面前,还是面对社会系统突发的极端事件,都显得十分脆弱。即便是依靠现代技术构筑的社会网络,如互联网、航空网、电力网、输油管道、海上航运等等,在灾难面前也都十分脆弱。
这就引发我们思考:人类依托的地球到底出了什么问题?人类社会到底出了什么问题?难道人类真会面临好莱坞大片《2012》描述的那种大灾难吗?
早在1986年,从苏联切尔诺贝利核电站发生重大事故开始,哲学家就十分关注由现代技术引起的巨大风险。同年,德国慕尼黑大学哲学家乌尔里希·贝克(Ulrich Beck)教授出版了《风险社会——走向新的现代性》,书中提出了“风险社会” 的概念,并提出我们已进入了风险社会,或者更恰当地说是“全球风险社会”。他从特定的角度,把握了现代社会的本质,为我们更好地理解当前社会的非传统安全,制订相应的政策和措施,提供了独特的参考。
贝克指出,“风险”本身并不是“危险”或“灾难”,而是一种危险和灾难的可能性。当人类试图去控制自然和由此产生的种种难以预料的后果时,人类就面临着越来越多的风险。风险在人类社会中一直存在,但它在现代社会中的表现与过去已经有本质的不同。现代风险的表现形式多种多样,如环境和自然风险、经济风险、社会风险、政治风险等等,它几乎影响到人类社会生活的各个方面。现代风险是隐形的,并且具有高度的不确定性和不可预测性。现代风险不是孤立的,它的影响将波及全社会,而且是以一种“平均化分布”的方式,影响到社会中的所有成员,包括穷人和富人。风险一旦转化为实际的灾难,它的涉及面和影响程度都将大大高于传统社会的灾难。更为重要的是,由于现代信息技术的高度发达,由风险和灾难所导致的恐惧感和不信任感,将通过现代信息手段迅速传播到全社会,引发社会的动荡不安。
现代风险与科学技术的发展有着密切的联系。科学技术的高度发展,大大提高了人类的生活水平,但与此同时,它所带来的后果,也变得越来越难以预测与控制。科学技术就像一柄双刃剑,它既给人类带来巨大福祉,同时也蕴藏着对人类社会的各种威胁,成为现代社会风险的重要根源。科学技术发展到今天,已经成为一个高度复杂的系统。这不仅表现在其内部学科分化和涉及内容的高度复杂性,也表现在科技对人类社会生活影响的高度复杂性。这种高度复杂性的直接后果,就是人们对科技发展后果的控制能力越来越低。由此可见,科学技术一方面推动了现代社会的进步,一方面又产生了大量的不可预测的副作用,即技术和生态风险,而且,有些风险已经超出现代社会的管理能力。
我们生活在一个全球化的时代,也就是“所有那些世界各民族融合成为一个单一社会和全球社会的变化过程”。现代风险社会和“全球化”有着密不可分的联系。随着我们用与技术发展相同的速度创造出无法测算的不确定性时,我们就进入了“全球风险社会”。
随着全球化进程的逐步展开,国家之间的交流越来越频繁,国家之间的联系也越来越紧密;而面对灾难,人类更需要相互依存,相互帮助。当下,人们在为日本同胞平安祈祷的同时,包括我们中国在内的许多国家和国际组织都伸出了援助之手,以生命的名义尊重生命,国际人道主义精神令人动容。
然而,在共御灾害的背景下,人类不仅需要感同身受的同情心,不仅要持有战胜灾难的信心,国际社会更应加强合作,共商预防灾难的良策,还要积极防止因疏忽和应对失策而加大灾害的后果,以应对“全球风险社会”的到来。
(据3月28日《中国青年报》)
新闻推荐
□尹于世芙蓉姐姐的畸形作秀、女孩减肥致死、个别女大学生“傍大款”、“当三陪”、一些女性甘当“全职妈咪”……这些都是女性教育的缺失甚至是败笔?广东省妇儿工委日前召开广东省妇女儿童...