公交车上着比基尼，意欲何为？ 罗郑洲

最近，一家媒体曝料，大连一辆公交车上，三名身着比基尼泳装的女子谈笑风生，泰然自若，引起不少乘客和网友的异议。是天气太热了，还是张扬个性，抑或纯粹就是装模作样？一时间，众说纷纭，却莫衷一是。

在国外，特别是一些经济发达、思想开放的欧美国家，炎炎夏日，时常可以目睹穿着泳装的妙龄女郎在市政广场闲庭信步，市民对此习以为常。在沙滩海滨浴场，也不乏赤身裸体的男女进行日光浴或亲昵软语，对此，路人同样见惯不惊。

但那毕竟是在特定的时间和场合，人们可以坦然接受，无可厚非。若这样的事搁在遥远的东方，特别是咱们一向讲究传统和含蓄的文明古国，恐怕就另当别论了。

通过记者拍摄的画面还可以清晰看到，三名比基尼女子手臂、大腿、胸腹等“动感地带”还带有一些明显的商品标签，像是在替商家打广告，代言某种商品。而且，还戴着面具，又像是在参加派对化妆舞会。

天气炎热也好，打广告也罢，都是正常的。不过，让人稍感有些不正常的是，这些“活色生香、曼妙迷人”的流动广告效果究竟如何？每一个看见的人是否会产生歧义？冶容诲淫这个道理通俗易懂。如此一来，路人是在看风景，还是在扫描热辣性感的身材？是先看到细微的广告商标，还是先瞥见那白晰诱人的肉体？说不定还会令浮浪泼皮之流产生意淫，导致大面积的“意识犯罪”。

另外，男人多看女人几眼，或是碰触女人，通常会被认为有不良企图和性骚扰。照此说法，这样的比基尼着装算不算对男人的一种挑逗呢？至少也是一种视觉污染和心灵折磨吧？

女人也好，打广告和做秀也罢，都请自重。在咱们这样一个注重传统和道德操守的礼仪之邦，还是不要摆这样的酷为好。

新闻推荐

3000种收费只有7项该禁？

■常亮发改委、银监会拟强制取消银行7项服务收费，其中打印本行对账单服务收费、ATM跨行查询服务收费等将被监管部门明令禁止。（据《新京报》）看到拟被命令取消的7项收费，笔者无语。一是所谓取消...