■ 常亮
发改委、银监会拟强制取消银行7项服务收费,其中打印本行对账单服务收费、ATM跨行查询服务收费等将被监管部门明令禁止。(据《新京报》)
看到拟被命令取消的7项收费,笔者无语。一是所谓取消的7项收费,有些本来就不应是收费项目,即使收费也是个别银行的个别行为,没有普遍性。比如:同行个人储蓄账户的开立和撤销;同行个人银行结算账户的开立和撤销等,这些本来就不应是收费项目;同城同行存款、取款、转账业务,通过本行柜台、ATM、电子银行提供的境内本行查询服务,现在基本不收费。对于按规定本来不应收费的项目,现在需要的是查处违规行为,如果仅仅“取消”了事,就可能成为个别银行逃脱监管的障眼法。
目前相关部门拟强制取消7项收费,决心很大,声势不小。但是,拟取消的7项收费与我国银行目前3000多项收费相比较,差距很大。如果在公众舆论压力下,相关部门经过对银行业3000多项收费进行清理,修改《商业银行服务价格管理办法》后,结果是仅仅取消了7项收费,那么,这次声势浩大的、遏制银行业乱收费行动恐怕收效甚微。
需要提醒的是,对于银行业收费乱象必须用重典、下猛药治理,否则,这个顽症不可能痊愈。七八年前制定《商业银行服务价格管理办法》时,银行收费只有几百种,现在已经达到3000多种,老《办法》怎能解决新问题?对这个《商业银行服务价格管理办法》仅靠小修小补,起不到治理的作用,必须动大手术:该取消的项目一定要明令禁止,3000多种收费项目中需要取消的绝不止7种;该要求举行听证会的收费项目一定要明确规定召开听证会。如此,方可真正平息社会舆论和满足公众诉求。
新闻推荐
■肖春义随着社会主义市场经济体制的逐步建立和城市管理体制的日益完善,社区党建工作也随之出现了不少新情况、新问题。面对新形势、新任务,我们要及时调整工作思路,以构建和谐社区为目标,不...