■ 梁江涛
深圳一名产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复,肛门竟然被助产士缝上。医院方解释称肛门并未完全被缝,是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。 (见29日《山东商报》)
被就业、被涨薪、被增长……“被时代”里又添“新成员”,少送“辛苦费”,产妇“被缝肛”,令人郁闷与悲怆!
产妇“被缝肛”缝出一串问号——产妇自己没哼一声,助产士咋就盯上了她的痔疮?产妇“被缝肛”自己不知道,家人不知道,为何连主治医生都毫不知情?或许主治医生虽未参与手术却对内情心知肚明,这其中又有什么样的潜规则?助产士“做好事不留名”不合常理,如果她因为收了产妇红包心怀愧疚和感激之情,为何不主动告诉产妇与家属?而且按照医疗规程,对于痔疮出血的处理是不应该由助产士负责的,她在大失所望的前提下收了小钱,何必要逾越职责擅自做痔疮手术?只有一种可能,这位助产士对产妇怀恨在心,就是要让产妇“喊疼”,谁让你那么“抠门”!
产妇“被缝肛”缝出“医德痔疮”。医生收受患者红包,甚至索要红包,已成为看病贵、看病难的一大顽症。某些医生职业道德沦丧,不送“红包”就不理患者家属,坐等“红包”拿来,改变脸色,有的甚至连农民的血汗钱都敢收。而因为少送红包却遭遇“搭售”的痔疮手术,却是“前无古人”而耸人听闻!患者不送钱或少送钱将要面临“免费赠送”的病痛,何况这样的痛苦指不定从哪里冒出来,对于本来要面对病痛与经济两大压力的患者来说,是多么可怕的事情!不仅如此,从助产士术前频发送礼暗示到最后“非常气愤”的收下了100元,从产妇家属质疑到院方竭力以“搭售手术”合理性来掩饰事件真相,可以看出,物物交换的商品法则已成功引入医疗领域,在医患之间重复演绎,“医德痔疮”之疾已病入膏肓。那么,谁来救治“救治者”的如此重症?
在我国,虽然已有制度规定医务人员、教师以各种名义非法收受财物,将以非国家工作人员受贿罪定罪处罚,但是对医生索取、收受患者红包却由于取证困难、金额不大,难以列入商业贿赂而得不到应有的查处。鉴此,应借鉴美国的做法,以零容忍态势,在全面实施医改,提高医务人员物质待遇的同时,对查实丧失医德、收受红包的医务人员一律开除;情节严重的,吊销行医资质,终身禁入医疗行业,让用“缝肛”之法报复产妇的助产士也“喊疼”。只有如此,才能从根本上为“医德痔疮”结扎,以提升医疗行业的道德水准,建立起良性互动的医患关系。
(据《山东商报》)
新闻推荐
本报讯(伍勇报道)“安全工作是我们班的头等大事。作为一名班长,要保证安全生产施工,做到不伤害自己、不伤害别人、不被别人伤害,在工作中必须带头严格遵守安全操作规程,按章作业。”“上班前必须休...