科级干部哪弄来的三个亿！

■ 李新月

官居科级的郝鹏俊曾担任过蒲县地矿局长、安监局长、煤炭局长、煤炭局党总支书记，“犯事”后数亿家财令人们震惊。专案组在郝鹏俊家查获的3.05亿元违规违纪资金中，仅北京、海南等地35套房的合同房价款就达1.7亿元；此外还有郝鹏俊本人及其亲属的存款1.27亿元。（2010年6月6日新华网）

小官员“蛇吞象”的贪婪也让人瞠目结舌。惊愕之余，笔者生出更多疑问：

小官员是如何被养成大硕鼠的？郝鹏俊辗转多个单位，时间跨度十几年，期间不停的被群众举报，怎能安然无恙？难道他每次换岗不需要离职审计？如果审计，谁是责任人员，需不需要追究相关责任？每次调动需不需要进行组织程序？如果进行组织程序，民主推荐、员工座谈、任前公示是如何在“不停的被群众举报”中顺利过关的？那么这些代表组织考察人员需不需要被追究渎职责任？

纪律监督是如何乏力的？蒲县纪委副书记孔宪民说，纪律监督乏力使郝鹏俊担任地矿局、煤炭局主要领导十几年期间，多次被群众举报，但其主要违法违纪问题没有得到及时处理。是蒲县纪律监督部门管不了这样的党员干部吗？可是郝鹏俊充其量也就是蒲县一科级党员干部，按属地、按权限均在蒲县纪律监督部门的管辖之内，怎么监督不了？是人手不够吗？那也可以循着线索拣这样重点的案件办吧，不是有群众举报吗？是线索不够详细吗？可是十几年间“多次被群众举报”，还要什么更详细的？难道要等举报人把案件情况写成纪律监督部门的结案报告才可以？

庇护郝鹏俊违法犯罪的“背景”被查处了吗？一办案人员坦言，“郝鹏俊在长期违纪违法过程中，群众的反映举报很多，但却得不到及时查处，究其原因是郝鹏俊与某些领导有着千丝万缕的联系，出了问题会有各方面的人出面说情，甚至干扰调查，对案件侦查设置障碍”。对此，笔者疑惑，郝鹏俊到底与哪些领导有着千丝万缕的联系？是谁在他出问题时出面说情？是谁在他出问题时干扰调查？是谁在他出问题时对案件侦查设置障碍？

郝鹏俊为什么敢于顶风作案？2007年蒲县一次煤矿事故后，全县所有煤矿停产整顿，但成南岭煤矿却有禁不止，继续非法生产。2008年2月到8月，成南岭煤矿《安全生产许可证》到期，县有关部门下达《停止生产通知书》后，仍继续非法组织生产。期间，郝鹏俊还亲自安排该矿越界开采，在一些采区甚至进入村庄之下采煤，给群众生命财产安全造成严重隐患。如此，安监部门是如何监管的，直接责任人应付什么责任？

郝鹏俊及其煤矿是如何长时间逃税的？税务部门每年有很多针对纳税单位的常规检查，还有对某些行业的专项检查，特别是针对群众举报的税务稽查，那么2003年到2008年的6年间，郝鹏俊及其煤矿是如何通过销售原煤不开或少开增值税发票，少列收入进行虚假申报或不申报的手段，偷逃税款1871万元的？税务部门对此应付如的责任？

庭审现场，法官为何不许郝鹏俊举报蒲县县委书记？一审宣判的当天，郝鹏俊在法庭上说，“我落到今天这个地步事出有因。蒲县县委书记问我要5000万，时间是9月18日中午，在……”主审法官郑蒲隆即以“与本案无关”为由打断了这个陈词。按照常理，一个人在当地有肆无恐的犯罪必定背后有保护伞，对于涉案资金如此之巨的案件，查处背后保护伞，净化蒲县官场环境，比查处郝鹏俊更具意义。郝鹏俊当庭爆料，这无疑是一条重要的举报线索，主审法官为什么不让郝鹏俊陈述？难道法官不知道犯罪嫌疑人当庭的任何供述都应记录在案吗？是不是主审“法官有意回避、保护着什么？

违规违纪资金3亿多，一审判被处有期徒刑20年是否公正？许霆在自动取款机自己吐钱的情况下拿了173826元，一审以盗窃罪判处其无期徒刑，二审被判5年，3亿多到底改判多少年？如此，网友们同情那些因偷盗几万元而获重刑的罪犯，谴责法院“刑不上大夫”的身份判决有错吗？难道真的是“窃钩者诛窃国者侯”吗？

还有，在查证中发现，郝鹏俊以个人或公司等各种名义在银行的存款账户就多达76个。银行的实名存款制是如何坚持的？违反银行法规的人员应不应该被追究刑事责任？

难怪网友说，郝鹏俊的案发只是冰山一角，大鱼还藏与水下没有露头。（来源：四川在线）

新闻推荐

韩国“罗老”号运载火箭升空后或发生爆炸

新华社首尔6月10日电（记者班威姬新龙）韩国教育科学技术部10日说，搭载有一颗科学卫星的“罗老”号运载火箭当天发射升空后不久与地面失去联系，“据分析有可能是在飞行途中发生了爆炸”。教育科学...