酒吧休闲惹事端3名被告故意杀人难逃法网

【本报讯】 孙小鹏、李亮带着当时还未成年的张正林到雁滩一酒吧喝酒。只因酒吧内唱歌的田世俊歌声过大，孙小鹏就从李亮、张正林处索要刀子将田世俊捅伤致死。去年1月15日，一审宣判后，在刑事附带民事判决中，附带民事诉讼原告人田万仓、彭正梅不服，提出上诉。经省高院二审后认为，原判部分事实不清，定性不准，程序违法，裁定撤消原判决，发回重审。5月13日，市中院二审后，法院将故意伤害罪名改判为故意杀人罪，对3被告做出判决。   

2008年1月17日凌晨，被告人孙小鹏在城关区雁滩一酒吧与另一喝酒的客人田世俊发生纠纷，其原因是因为孙小鹏嫌田世俊唱歌声音太大，之后被告人孙小鹏向被告人张正林、李亮索要凶器欲报复田世俊，被告人张正林、李亮给孙小鹏提供了刀子，田世俊在唱完歌后走出酒吧时，孙小鹏用啤酒瓶将田某头部砸伤后又持刀将田世俊捅伤后致田世俊失血性休克死亡。3被告人庭审中，对指控事实均无异议。

去年1月15日，一审法院以故意伤害罪名为3被告定刑宣判。宣判后，在刑事附带民事判决中，附带民事诉讼原告人田万仓、彭正梅不服，提出上诉。经省高院二审审理后认为，原判部分事实不清，定性不准，程序违法，裁定撤消原判决，发回重审。此案在重审过程中，被告人孙小鹏亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人田万仓、彭正梅经济损失7000元。被告人张正林赔偿2万元，李亮2万元。双方达成调解协议，今年4月10日，田万仓、彭正梅向市中院撤回对3被告提起的附带民事诉讼申请。

被告人孙小鹏因琐事持刀故意非法剥夺他人性命，其行为构成故意杀人罪。被告张正林、李亮明知孙小鹏索要凶器的用意，而仍然提供，最终酿成血案，其二人的行为构成故意杀人罪共犯。一审公诉机关指控被告孙小鹏、张正林、李亮行为构成故意伤害罪名不当，应予纠正。被告人孙小鹏持刀在被害人致命部位连捅数刀，后果严重，系此案主犯，对于被告人孙小鹏归案后，向公安机关提供同案犯作案情况，其行为属于立功表现，可以酌情予以从轻处罚。尚不属于判处死刑立即执行的情形。被告人张正林、李亮系从犯，且被告人张正林犯罪时属未成年，依法对两被告从轻处罚。依照《刑法》相关之规定，法院以故意杀人罪，判处被告人孙小鹏死刑，缓期两年执行；以故意杀人罪判处张正林、李亮缓刑。

新闻推荐

我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”

近些年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，由此带来的诸多问题正...