以小见大，喜欢流水账日记

《藏书不乐》封面 图据百度百科路来森

很喜欢读学人的散文随笔，感觉最大的一个特点，就是多识。

此多识，包括两点：一是学识丰富；二是见识纷繁。学识，是学养累积的结果；而见识，则彰显着一个人认识的高度；实则，后者，也是建立在前者的基础上。

周振鹤，主要从事历史地理学的研究，同时，又旁及地方行政制度史、文化语言学、近代新闻史等多方面的研究，用作者自己的话说，就是“捞过界”。如此的学养，也决定了他散文随笔的特色，那就是驳杂。但驳杂却不肤浅，恰恰于驳杂中，更凸显出作者学养的广博、深厚，和见识的独到、精微。

新近由东方出版社出版的《藏书不乐》一书，也同样彰显着周振鹤先生散文随笔的这一写作特色。

《藏书不乐》，文章内容虽然驳杂，但其要旨，不脱书人书事。具体内容，又可大体分为以下几部分：藏书淘书、读书札记、怀旧怀人、书评书序等等。

藏书淘书，表达的是作者的书之情趣。比如，他的藏书倾向，他的淘书乐趣，还有他藏书、淘书的眼光。多数人，都说藏书乐，而周振鹤先生独认为藏书不乐；那么，真的是藏书不乐吗？不乐，却还在不断地买，不断地藏，可见，说到底，其骨子里还是藏书乐的，唯一不乐处，其实，也只在于担心自己的藏书无处可放，藏书难尽读。

读书札记，最能见出作者的阅读倾向，也最能见出周先生的学养和识见。

周先生似乎特别喜欢阅读学人日记，由此，他也形成了自己独特的日记观。多数人，是不喜欢流水账式日记的，而周先生却说：“日记最要紧的要素就是流水账，而历来老师教导的什么日记不要记成流水账，都是错误的。”何以如此？因为在周先生看来，“越是流水账式的日记，就越有史料价值”。

为此，他还特别将回忆录、自述、传记三种文体，与日记作了比较。他说：“这世间最靠不住的东西就是回忆录，有时言之凿凿的事，一经旁证，便成虚妄。口述历史同样可虑，口述者对于过去之事常有选择性记忆，有时亦并非刻意为之，但总是自然而然地倾向于对自己有利的叙述。进一步而言，即使是传记——不管自传还是他传，也有需要证实之处，自传与回忆录的毛病相同，他传则由于作者目的不同，也很有可能为了抑扬的需要而损害事实的真相。”

所以，周先生宁可相信日记。但日记，也须做出分辨。

“所以，较为可靠的办法就是读日记。当然，日记也要分辨，那种为了自己备忘而随意写就的日记，常常是最可靠的史料。而一些名人的日记就要当心，像曾国藩、蒋介石的日记是写的时候就准备给后人看的，今天的人读起来不能不存一个心眼。”

基于此，周振鹤就特别喜欢周氏兄弟、钱玄同等人的日记，而且他认为：“正宗的日记就应该是周氏兄弟那样的日记，就是流水账。今天做什么事，去见何人，何人来访，简单几行，让后人受惠无穷。”

读书札记，周先生在写法上，喜欢以小见大，于小中，抵达洞识精微的高境界。此种写法，可以说，贯穿于他所有的精要短章之中。

怀旧怀人，周先生的文章不散漫，善于撮其要，抓住人物的职业特点和性格特点去写，既不一味夸饰褒扬，更不会去刻意贬低，乃至于诋毁。例如，写任鸿隽，即抓住他温和学者的特点写；而写罗文达，则抓住他儒雅书商的特点，说他是“一个高人，一个书商”，但他“商而不奸”，有“学人之心”，像一些日本书商那样“宁可将书卖给有用的学者，却不一定卖给出价最高的贩子”。

作为知名学者，周先生多有担当，敢于直面现实，并且，将自己的思想观点，诉诸于文章之中。《著书不如抄书》，则表达了作者对“人文科学继承与创新关系”的观点，等等；更多的观点，则是渗透于文章之中，以“见微知著、洞识精微”的形式呈现。

读《读书不乐》，还能深刻地体会到周先生散文随笔一以贯之的特点：那就是史的特点。历史的眼光、历史的思考、历史的表达，于此，就极大地增强了文章内容的深度和厚度，使得文章呈现出一种凝重而深厚的特点——沉郁、醇厚，经久耐读。

《藏书不乐》：周振鹤/著

东方出版社2018年5月出版

新闻推荐

绕过执政盟友,安倍拟直接提交修宪草案 日本公明党主张修宪草案辩论应在国会众议院修宪委员会范围内

日本执政党自民党高层5日说,自民党已决定今秋向国会提交修宪草案,提交前不会与执政联盟中的公明党磋商。先前,日本首相、...