改“8年抗战”为“14年抗战”，修改有何深意不是对8年的否定，强调历史整体

多位受访学者强调，年抗战不是对8年抗战的否定。南开大学日本研究中心副主任张玉来说，时间跨度的增加，是对中国人民连续一贯、脉络清晰的抗战历史的一种恢复和升华。

中国人民抗日战争纪念馆馆长李宗远说，8年到年不是改变，而是还原历史原貌。年作为历史节点的意义，在于全民族全面抗战的开始，同样不会被否认。

中国社会科学院研究员、中国日本史学会会长汤重南说，历史上使用8年抗战的提法，是考虑到对当时特殊历史环境的尊重。恢复年抗战史的提法，更是对历史真实的尊重。

增加东北抗战的学术依据是什么？

南开大学世界近现代史研究中心主任杨栋梁教授说，我多年呼吁年抗战的提法，在多次学术研讨会上、论文当中，一直坚持这样的立场。教材的修改是对抗战问题认识的巨大进步，令人欣慰。他认为，年抗战史的主要依据在于：日本对中国的侵略连续年没有间断过，中国人民的抵抗从年开始就没停止过。因此，东北的抗战不仅是东北人民对日本侵略者的抵抗，更是中华民族持续不断、不屈不挠的抗争，都应该记入抗战的史册。

重新书写历史意义何在？

李宗远说，年抗战史能最大程度将为争取民族解放而流血牺牲的烈士，囊括到民族英烈的范畴中来。这是对民族脊梁、抗战英灵最重要的告慰和尊重。

汤重南说，8年抗战不能将为民族而战的大量英烈包含在内，特别是由中国共产党领导的东北义勇军、东北抗日联军，他们在最艰苦的环境中流血牺牲，特别是我们的国歌就是义勇军进行曲。这些不被算作抗战历史，是极大的不公。

这一新的历史界定，也粉碎了一些海外势力扭曲8年抗战与年抗战之间有机联系，排他独断地抹杀中国共产党作为民族中流砥柱的不良居心。

此外，汤重南还表示，在国际上存在一种长期历史偏见，对中国抗日战争在世界反法西斯战争当中的重要历史地位严重认识不足。年抗战史的正名，有助于唤醒国际认知，进一步敦促各界继续接近历史真实，公允面对中国人民做出的重大牺牲。 据新华社

新闻推荐

为什么说长征是胜利的

众所周知，长征中红军付出了巨大的牺牲。据统计，四路红军长征出发时总人数共20.6万余人，长征结束时，仅剩下5.7万余人，加上沿途扩红2万以上的补充兵员，实际损失约四分之三。此外，南方各根据地或转为游击区...