美国总统特朗普提议“气候核战”？专家反驳 为抗飓风扔核弹？不靠谱

近日，有媒体报道称，美国总统特朗普曾建议以“扔核弹”的方式改变飓风的行进路线，引起广泛争议。随后，特朗普本人称这是假新闻。然而，这同时触发了一个疑问：用核武器摧毁飓风的想法是否可行？对此，美国气候专家及媒体发文阐释，这似乎完全不管用。

特朗普提议让人惊

美国新闻网站Axios报道称，在一次应对飓风的简报会上，美国总统特朗普问道，在风暴中心投下一颗核弹，是否有可能破坏在非洲海岸外形成的飓风。

消息人士称，特朗普在白宫的飓风简报会上称：“它们（飓风）从非洲海岸开始形成，当它们穿越大西洋时，我们就在飓风眼投射一颗核弹阻挡它。我们为什么不能这么做呢？”

消息人士称，在听完特朗普的这番话后，整个房间鸦雀无声，“大家都震惊了。会议结束后我们都在想：我们该怎么办？”该网站称这并不是特朗普第一次提出这样的建议。2017年时他也问一名高级官员是否应该轰炸飓风防止它们登陆美国。

不过，作为当事人的特朗普并不认账。还在法国参加G7峰会的他当天在推特上称，Axios的报道“太荒谬了”，“我从未说过这话。假新闻！”G7峰会结束回到华盛顿后，特朗普二度否认，称没想到“假新闻还在试图报道我想用核武器炸毁飓风的虚假故事”。

如此提议每年都有

报道称，类似的提议其实很常见，美国国家飓风中心公共事务官员丹尼斯·费尔特根表示，每到飓风季节，他就会收到市民们发来的三四十封邮件，建议他们发起气候核战争。

但每当这时，菲尔特根就会像每一个在世的科学家那样，回复他们：这不管用。

在回复邮件的过程中，费尔特根及其团队，往往会列举很多原因，但究其根本，就是飓风的规模和力量，远超过大多数人的想象，而飓风的威力“就人类的经历来说巨大无比”。美国国家海洋和大气管理局表示，“尽管有些建议是经过深思熟虑的，但都忽略了同一件事：他们无法估量热带旋风的规模和力量”。

为解答大众疑问，美国国家海洋和大气管理局甚至还专门开设了一个关于用核武器处理飓风/旋风的问答网页。网页上写道，投放核弹非但不能摧毁飓风，反而可能造成更多的问题。

核武无法摧毁飓风

“除了这样做或许根本没用外，这种方法还忽视了一个问题，即投出的放射性尘埃会很快随着信风移动，从而给土地造成不利影响，带来毁灭性的环境问题。”问答页的开头这样写道，“毫无疑问，这不是什么好主意。”

专家估计，每个典型的飓风或热带风暴蕴藏的能量都非几颗核弹可比，正在肆虐的飓风的威力相当于几百颗广岛原子弹那样规模的核弹在不同的位置上被引爆，所以人类投放核弹引爆对飓风并不会产生什么大的影响。

那么，为什么有人认为这招管用？费尔特根猜测，那是因为，人们错误地将核爆炸看作是毁灭某种事物的“必杀”工具。事实上，根据美国国家海洋和大气管理局的文献资料，人们建议过的对抗飓风的方法，不只有核武器这一种。

奇葩建议还有很多

在美国国家海洋和大气管理局研究分支机构的清单上，列举了各种各样的方法，比如向暴风集团发射碘化银或吸水性颗粒，给海面铺上防止其蒸发的表层，用冰块给水面降温，利用风暴释放出的能量……

而对于这些“热心”的想法，科学家们也有过意见相左的时候。

据报道，1962年至1983年间，美国联邦政府曾启动过一个“暴怒风暴工程”，旨在通过向风暴中心发射碘化银，以达到减弱其威力的目的。实施过程中，科学家还将许多装有碘化银的管子，投放到风暴的眼壁外围，希望借助化学反应令暴风眼中的水汽冻结，以摧毁风暴的形成。

报道称，该工程似乎有了些成效，有一些飓风的威力貌似真的出现弱化。这极大的提振了科学家们的信心。然而，随着时间的推移，他们发现，风暴的发生与其采用的防治方法间并不存在令人信服的关联。飓风仍旧“肆虐横行”。

综合新华社、中新

新闻推荐

百年大变局之美国焦虑

几个月前，美国前总统卡特接到现任总统特朗普的电话。特朗普对“中国正在超越美国”感到不安，询问怎样才能让美国“再次伟大...