立凡观察
《美国工厂》是一部纪录片,讲述的是中美经济交流的故事。
在自传挣了6000万美元之后,美国前总统奥巴马又一次转型。媒体报道,奥巴马夫妇今年1月在圣丹斯电影节上购买了影片《美国工厂》,奥巴马出任制片人。电影将于8月21日在奈飞和部分院线上线。这也是其高地制片公司的首部成品。该公司是针对奥巴马夫妇与奈飞的合作框架专门成立的。
一个标准的政治家的首部电影作品,会是什么风格?是小清新还是超现实,以追求商业为导向,还是像克林顿的第一部小说《总统失踪》一样,在作品里无法遏制地展现其政治理想?
《美国工厂》讲述的是中美经济故事
《美国工厂》是一部纪录片,讲述的是中美经济交流的故事。
梗概是,美国中西部铁锈地带的俄亥俄州代顿市,曾是兴旺发达的通用汽车厂区,但在金融危机后衰败。后来,这里迎来了中国福耀玻璃集团,工厂重张。社区民众对中国投资持乐观态度,但随后,中国管理层对工人提出严格要求,并解雇了不守规矩的人,冲突由此爆发。但最终大家弥合了分歧,并在全球化过程中受益。
故事作为新闻,曾被新华社报道过。而作为电影,则分成两部分才拍摄完。2008年,导演先在这里拍摄了工厂凋敝部分,在福耀玻璃接手后,导演察觉到了这其中有纵深空间,又拍摄了中国管理者到来后的故事。
对于选择《美国工厂》为首部电影作品,米歇尔的解释是,电影中关于铁锈地带的那些镜头,让她深感触动。因为那些镜头与她的家世和成长环境类似。但不会有人怀疑,奥巴马的政治理念在其中起了作用。在经济上,奥巴马是全球化的主张者,电影的光明结局也昭示,全球化不是美国经济的毒药。这也是奥巴马对于他的继承者特朗普的“逆全球化”政策的一次委婉反击。而且,他找到了一个发出声音的好路径。
美国影视圈已形成反特朗普新传统
通过奈飞这样的影视平台抵抗特朗普,不是只有奥巴马夫妇这么做,更不会只有一部《美国工厂》。
好莱坞在传统上就与民主党更亲近。克林顿就经常与汤姆·汉克斯等美国主流电影明星聚会。自2016年以来,好莱坞多数明星就与特朗普不对付,批评特朗普甚至成了这几年美国影视界颁奖典礼上的固定仪式。
2017年,好莱坞常青树梅丽尔·斯特里普在金球奖颁奖礼上批评特朗普的政策,说“如果好莱坞赶走所有的外国演员,那就没什么可看的了。”特朗普则回击说她是好莱坞“被捧得最过头的演员之一”。2018年,在美国戏剧界的托尼奖颁奖典礼上,奥斯卡影帝罗伯特·德尼罗更是直接喷脏话开骂特朗普。
基本上,在美国影视界,除了伊斯特伍德等少数老派共和党人,整个气氛都是反特朗普的。
像奈飞这样的影视新贵,其倾向性同样与美国影视圈已经形成的反特朗普新传统相近。奈飞影视剧还特别擅长从现实事件中找素材。想以此发声,奈飞无疑是个好平台。或许正因为如此,去年,奥巴马夫妇拒绝苹果公司的邀约,而和奈飞签署了长期合作协议,奥巴马夫妇将为奈飞制作电影、健康饮食、访谈等一系列节目。
民主党恢复元气的聪明选择
奥巴马夫妇有巨大的潜在商业价值,奈飞是全球最大的版权视频网站,两者的结合肯定不止会产生商业利益,还会产生新的政治能量。
这正是民主党现在最需要的。尽管在众多关于2020年美国大选的民调中,民主党初选候选人能够轻易领先特朗普,但所有人都知道,初选民调变数太大,这不是最后的出口民调,作不得数。
事实上,无论从基本盘的稳定性还是气势上讲,民主党现在都找不出可以与特朗普抗衡的人。拜登虽然声势不小,但很难整合民主党内部,且有不少BUG可以被竞争对手利用。甚至奥巴马都曾劝说拜登不要出来竞选。
民主党政治光谱向极左偏移的现状,还有可能进一步造成与社会的疏远。因此,通过视频网站培养新粉丝群,是民主党恢复元气的聪明选择。而且,影视作品具有更高的市场接受度。这是其他形式所不能比拟的。
克林顿与他人合写的第一部小说《总统失踪》,虽然声望一度很高,但其实受众有限,没有形成现象级热潮。如果奥巴马完全把视频网站看作政治宣示工具,他也有可能与克林顿的遭遇相同。这就是一个艺术性、商业性和政治理念如何平衡的问题。
对于奥巴马来说,在影视领域,他还是个新人,对他的新工作还需要更多探索。但对于美国舆论场来说,多一些与“美国优先”不一样的声音,多一些中美经济交流的真实画面,在当下是必要的。
□徐立凡(专栏作家)
新闻推荐
新华社华盛顿8月19日电为什么乡下孩子经常比城里孩子“皮实”?美国俄亥俄州立大学等机构研究人员日前在国际期刊《免疫学...