这是2月26日在华盛顿拍摄的美国司法部长巴尔的资料照片。新华社/路透
新华社华盛顿3月24日电(记者徐剑梅孙丁)美国司法部长巴尔24日致信国会参众两院司法委员会两党领导人称,特别检察官米勒的调查没有发现总统特朗普的竞选团队成员在2016年美国总统选举期间“通俄”,特别检察官对特朗普是否妨碍司法“不做结论”;司法部结论是关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。
特朗普随即发推文称:“没有‘通俄’,没有妨碍司法,全面、完整脱罪。”国会众议长佩洛西和参议院民主党领袖舒默则回应说,巴尔信件“引发的疑问和回答的一样多”。
巴尔在信中说,米勒团队“彻底调查了”特朗普竞选团队及相关人员“通俄”或妨碍相关联邦调查的指控,报告全称是《关于俄罗斯干预2016年总统选举的调查报告》,分为两部分,一是针对俄罗斯涉嫌干预选举的调查,重点是包括特朗普竞选团队成员在内,有无美国公民“通俄”;二是针对特朗普涉嫌妨碍司法的调查。
巴尔引述米勒报告称,调查“没有确定特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协作干预选举活动”。
巴尔说,米勒团队就特朗普妨碍司法的各项指控进行了“全面的事实调查”,最终决定“对所调查(总统)言行是否构成妨碍司法不做结论”,而交由司法部长裁定。巴尔引述米勒报告说:“报告没有作出总统犯罪的结论,同时也没有为他脱罪。”
巴尔说,经审阅米勒报告及与司法部官员磋商,依据联邦检方起诉决定的指导原则,他和司法部副部长罗森斯坦所作结论是:米勒调查所发现的证据“不足以确定总统犯有妨碍司法的违法行为”。
巴尔说,鉴于米勒报告是“机密报告”,他将尽快决定公开报告哪些内容。
米勒2017年5月受命展开调查,迄今已起诉逾30个美国或他国个人和实体,数名特朗普竞选团队成员认罪或被定罪,但罪名均不涉“通俄”。
特朗普一再指责“通俄”调查是政治“猎巫”。俄罗斯多次否认干预2016年美国总统选举。
新华时评
“米勒报告”并未给美国党争画上句号
由美国特别检察官米勒主持的“通俄”调查日前画上句号,但这并未给美国党争画上句号。“通俄”调查虽然阶段性告一段落,但无论是其历程、结果还是未来博弈,犹如一个个窗口,均透露出美国党争的真面目,值得世人好好玩味。
美司法部长巴尔24日向国会提交的米勒结案报告摘要显示,调查未发现总统特朗普竞选团队成员在2016年美国总统选举期间“通俄”;至于特朗普是否妨碍司法的指控,司法部的结论是:“证据不足”。
调查结果孕育着新的党争,结案不过是又一个“轮回”的开始。“通俄”调查如此结案,有人欢喜有人愁。在美国两党制政治中,本就少见“皆大欢喜”,而在“通俄”调查上,共和、民主两党更是针锋相对,特朗普在“通俄”调查中过关让特朗普和共和党长舒一口气,但同时让民主党皱起了眉头。
国会众议长佩洛西和参议院民主党领袖舒默要求巴尔全文公开米勒调查报告以及其他重要文件,以供国会下属相关委员会行使监督权和立法权处理米勒调查可能引出的问题。众议院司法委员会主席纳德勒已表示,将要求巴尔到国会作证,解释司法部在米勒提交报告后的决策。
如此看来,两党围绕“通俄”调查的纷争到米勒结案,再到巴尔公布主要结论只能算插入休止符。可预见的是,民主党将会想方设法获取米勒报告“一探究竟”,而白宫和共和党将借助司法部结论加大抨击民主党的力度,府院、党派之争可能进入新阶段。
需要指出的是,米勒及其团队在开展调查期间一直刻意保持低调,几乎不向媒体透出任何“风声”,但置身于党争的硝烟之中,想要“独善其身”谈何容易。据《今日美国报》近期一项民调显示,美国人认为或不认为“通俄”调查是“政治猎巫”的几乎对半分。
(据新华社华盛顿3月24日电)
新闻推荐
22个月“通俄”调查、逾30个美国或他国个人和实体被起诉。作为特别检查官,米勒是整个调查的操盘手,尽管时常被推到舆论的...