强生致癌案宣判怎么回事?为什么强生致癌案宣判结果如何?

赔偿22人323亿元！美国法官确认强生爽身粉致癌案判决

当地时间8月22日，美国密苏里州圣路易斯市巡回法院的一名法官确认，22名女性针对强生爽身粉致癌的指控判决成立，判决涉及赔偿金额为46.9亿美元（约323亿元人民币）。强生公司表示将对此判决结果进行上诉。

8月22日，圣路易斯市巡回法院的雷克斯·伯利森（Rex Burlison）法官确认了今年7月12日陪审团的决定，认定原告22名女性胜诉，其中6名已经去世。

在这起涉及22名妇女及其家属的案件中，强生公司被裁定赔偿46.9亿美元，她们声称强生公司的滑石制品，包括婴儿奶粉，含有石棉，并导致她们患卵巢癌。

8月23日，强生公司发表声明称，公司将继续寻求上诉补救措施。强生否认原告指控，称其产品使用的滑石粉是安全的，此前该公司还表示，有信心在上诉时推翻判决。

原告律师Mark Lanier在一份声明中表示，他相信上诉将维持判决，“我们希望这一判决能迫使强生公司采取负责任的有效行动，承认使用滑石粉的固有危险，特别是强生的婴儿爽身粉和类似产品。”

路透社7月13日曾报道，美国密苏里一个陪审团认为：22名女性对强生公司滑石粉产品（包括强生婴儿爽身粉）包含石棉并造成她们患癌的指控是有效的，责令强生支付5.5亿美元补偿性赔偿，以及41.4亿美元惩罚性赔偿。

22位妇女和她们的家人表示，曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品。她们指控强生，至少从上世纪70年代开始就已经知道其产品中含有石棉，但未对消费者作出警告。

报道7月13日报道称，强生此次面临的46.9亿美元赔偿，是截至彼时在滑石粉维权案件中最高的赔偿金额。

8月份的一份监管文件显示，强生公司在美国全国范围内面临着超过10600件与滑石粉有关的诉讼案例。

报道称，滑石粉究竟是否致癌目前在医学领域仍有争议，就当前研究结果看来，能否做出确定性的结论还是个未知数。

该报道援引《纽约时报》消息，2016年美国癌症研究协会（American Association for Cancer Research）发表的一篇关于非裔美国女性的流行病学研究发现，在私处使用爽身粉的非裔美国女性中，侵袭性上皮性卵巢癌（invasive epithelial ovarian cancer）的风险有所增加。研究还表明，滑石粉颗粒吸入人体时可能会产生炎症反应。

但另一项经过长期跟踪的研究没有证明爽身粉与卵巢癌之间的关联。美国国家癌症研究所（National Cancer Institute）在其官方网站发布的研究报告中称，“现有的证据不足以证明滑石粉和卵巢癌之间的关系。”

澎湃新闻报道指出，由于滑石粉原料中会伴有石棉类杂质，而石棉已被国际公认为致癌物，因此各国各地区对滑石粉作为化妆品原料使用时，均会对其石棉残留物进行严格的控制要求。

原食药监总局曾经就滑石粉产品发布过相关要求，规定“滑石粉中不得检出石棉”，且“在粉状产品的生产和使用过程中，应使粉末远离鼻和口”。

报道指出，近年来，强生产品屡陷质量门。

2003年，7岁美国女孩萨曼莎，因服用强生布洛芬发生了严重的不良反应，失去了全身90%的皮肤，且双目失明。

2005年，印度发现含有液体石蜡油的强生婴儿用品对婴儿有害，印度专家明确指出石蜡油不适合婴儿使用。

2009年，强生因产品污染被强制召回500批次止痛药泰诺、布洛芬等非处方药。

2010年，强生大规模召回达15次涉及50多种产品，召回的产品几乎涵盖了强生大部分产品领域，2010年也被业内称为“强生召回年”。

2013年，强生发表声明指出，旗下子公司DePuy主动召回部分型号的膝关节胫骨袖套。此次召回被FDA定为一级召回，一级召回是FDA在“最严重”的情形下才会使用的，所召回产品的危险性会导致使用者受到严重伤害。

新闻推荐

特朗普建墙35亿怎么回事?震惊!为什么特朗普建墙35亿?

特朗普建墙35亿怎么回事?震惊!为什么特朗普建墙35亿?特朗普：美墨边境隔离墙的修建工作已耗资35亿美元美国总统特...