律师提出警方执法存瑕疵被法庭采纳 周立波在美持枪涉毒案或撤诉

周立波在美国持枪涉毒案有了新进展。美国当地时间5月24日上午，该案在美国纽约长岛纳苏郡法庭第10次开庭。法院判定，案发当时，警方拦截周立波车辆的行为合法，但搜查车辆的行为不合法，因此从周立波车中搜出的枪支和毒品不能作为定罪证据。据了解，美国当地检方将在6月4日之前，就该案是否上诉做出裁决。

本报此前报道，2017年1月19日凌晨，周立波因在美国驾驶车辆“蛇行”，被当地警察拦下。警方在搜查中，发现车内有一只黑色手枪枪套、一把装有子弹的手枪，还有两个装有毒品的透明塑料袋。周立波及副驾驶座位的唐爽被当场逮捕，两人于第二天被保释。此后，当地检方决定不对唐爽提起刑事检控，周立波成为唯一检控对象。当时，周立波被控非法持有武器、非法持有管制药物甲基苯丙胺（冰毒）、驾驶时打电话等5项罪名。

美国当地时间5月24日上午，该案在纽约长岛纳苏郡法庭第10次开庭。在此前的庭审中，周立波的辩护律师史蒂芬·斯卡林向法庭提出动议，质疑美国警方执法时搜查周立波汽车的行为“没有合法理由”，指责警方执法存在瑕疵。华裔律师刘龙珠称，辩护律师在递交的书面材料中解释，周立波称自己“说中文”，而警方在搜车前用英文询问，他“听不懂”，因此，他并未同意警方对其车辆进行搜查。

旁听庭审的律师告诉记者，在第10次开庭中，法庭采纳了辩方的动议，判定警方拦截周立波所驾驶的车辆的行为合法，但之后搜查车辆的行为不合法，因此，从周立波车内搜到的枪支和毒品不能作为该案定罪的证据。

据《北京青年报》

新闻推荐

美国30岁男子“啃老”8年父母一气之下告上法庭

美国纽约州最高法院22日对一起“啃老”诉讼作出裁决，要求一名现年30岁的男子必须搬离父母住宅。纽约州居民马克·罗通多和...