在这部高分反恐片里最后一次见斯内普教授“烂番茄”新鲜度95%的《天空之眼》，要赶紧去看

有不少网友说，看到“斯内普教授”这张脸，马上会联想到他开口就要说：“Potter!”你是否会为了救活一个小女孩，而冒着伤亡超过人的巨大风险？

兰州晚报讯在刚过去的周末，有一部相当值得推荐的反恐电影上映了——《天空之眼》。这电影一年前就已在北美上映，可不妨碍它还挺好看的事实。该片的宣发阵势异常安静——通常批片的宣发都不会尽量少花钱，容易被“沧海遗珠”。这不，公映4天票房还不到万。但其实，《天空之眼》的来头不小，烂番茄新鲜度%，外媒和影评人一致给出“紧张、刺激、扣人心弦；视角独特、别具一格、烧脑”等好评。国内小分队也大多表示接受，在豆瓣超过3万人的评价中，%的网友至少打了四星，总体评分高达8分。除了有好口碑，《天空之眼》还是“斯内普教授”艾伦·瑞克曼的遗作，此次他扮演的军方高层，用大伙都熟悉的英式英语，冷静但却振振有词地站在军人立场和政客们博弈交涉。除了艾伦·瑞克曼，还有戏骨海伦·米伦、《权力的游戏》的伊恩·格雷、《绝命毒师》的“小粉”亚伦·保尔。老中青三代合力演出，可谓准确、精彩。当然《天空之眼》也有一些争议。和专业影评人相比，大众的打分要稍低些，部分影迷表示故事“伪善、假仁义”，也有吐槽这是部“话唠的甩锅”电影略假。一部反恐电影，难道不该枪械炸弹、流血流泪吗？为何会话唠又甩锅呢？记者这就给你仔细说说。

救一个小女孩，要伤亡超人，救吗？

影片《天空之眼》的独到之处就在于，尽管镜头来回地在战场的前方、后方切换，但整个故事其实是从军方和政客就一个无辜女孩的生死讨论来切入，以反映这场无人机歼灭行动的残酷一面——而这种为了保全一人性命、而牺牲反恐大业的讨论，恰恰也是难以说服部分观众的地方。

这是典型的“轨道电车”的道德悖论：你是否会为了救活一个小女孩，而甘愿冒着发生自杀式爆炸袭击、伤亡超过人的巨大风险，何况屋内还有3名头号恐怖分子？这仅仅是一个争论点，主要是“小粉”饰演的军人的挣扎，他是需要扣动扳机的人，也是影片中少有的真心在乎女孩生死的人。

英国军人、英国首相、美国国务卿和政治顾问通通被“黑”

很快，导演和编剧就显示出他们还有更大的野心。他们将镜头一切，焦点转到了战场后方政客的内阁小屋和女军官的指挥现场，激烈的话唠讨论开场。这段政治博弈带有些许恶搞、用力讽刺，挺“黑”的。

军人立场坚定——必须炸，马上炸。但因为英国是没有无人机袭击先例的，检察长和外交部长则选择做墙头草，把皮球踢给上级，而此时远在海外的外交大臣正因错食海鲜而腹泻，眼前酒店豪华舒适的装潢和前线、指挥部的粗犷、肃杀形成巨大反差；美国国务卿也出场了，正挥汗如雨地和中国开展乒乓外交的他，怒气冲冲地呵斥：“有恐怖分子不炸？是不是傻？”电话也打到了首相那儿，但他只是通过秘书传达了一句话：要减少伤亡——这句废话，当场引来女政治顾问的吐槽：“懦夫啊！”

残垣断瓦、火光四起。纯良且有着先进思想的父亲，绝望地抱着女孩和路过的极端分子求救，他最终坐上了恐怖分子的面包车赶往医院……尽管头号通缉的恐怖分子均被击毙，这大概不是一场胜利的战役吧。南都供稿

新闻推荐

驻日美军向日本归还冲绳县部分美军基地占地

据新华社电美国日正式向日本归还位于冲绳县驻日美军北部训练场的一部分，这是自年冲绳回归日本以来美国最大规模的一次占地归还，但冲绳县内美军专用基地面积依然占驻日美军基地的%。本次归还是基于...