南海仲裁案仲裁庭作出“最终裁决” 裁决无效 中国不接受不承认

建立在菲律宾共和国阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭12日就涉及领土主权及海洋划界等仲裁庭本无管辖权的事项作出了非法无效的所谓最终裁决。对此，中国外交部当日发布郑重声明表示，该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。

仲裁庭无视历史性权利属于习惯国际法调整事项的国际法原则，非法裁定其对当事双方涉及南海的历史性权利和海洋权利渊源的争端具有管辖权，并得出无效结论称“并无证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权”、“中国对‘九段线\’内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据”。

关于岛礁地位，仲裁庭罔顾领土主权不属于《联合国海洋法公约》调整事项、中国已将涉及海洋划界争端排除强制仲裁、岛礁地位及其海洋权利与海洋划界密不可分的事实，得出荒谬结论称“南沙群岛无一能够产生延伸的海洋区域”、“南沙群岛不能够作为一个整体共同产生海洋区域”。

仲裁庭还无视中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩主权的历史事实，对中国在南海行为的合法性妄加裁决。

中国政府声明：愿与直接当事国谈判协商

中国政府12日发布关于中国在南海的领土主权和海洋权益的声明表示，中国人民在南海的活动已有2000多年历史。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖，确立了在南海的领土主权和相关权益。

声明说，中国政府为加强对南海诸岛的管理，于1947年审核修订了南海诸岛地理名称，编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。

中华人民共和国1949年10月1日成立以来，坚定维护中国在南海的领土主权和海洋权益，进一步确认了中国在南海的领土主权和海洋权益。

中国一向坚决反对一些国家对中国南沙群岛部分岛礁的非法侵占及在中国相关管辖海域的侵权行为。中国愿继续与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决南海有关争议。中国愿同有关直接当事国尽一切努力作出实际性的临时安排，包括在相关海域进行共同开发，实现互利共赢，共同维护南海和平稳定。

中国在南海的领土主权和海洋权益

○中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；

○中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；

○中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；

○中国在南海拥有历史性权利。

背景

菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面就中菲南海有关争议提起仲裁程序始于2013年1月，此后应菲请求建立的仲裁庭和菲律宾共和国阿基诺三世政府不顾中国一再反对，执意推进仲裁程序并作出裁决。去年10月，仲裁庭裁定对菲部分诉求拥有管辖权，并将其余仲裁事项的管辖权问题留至与案件实体问题一并审理，引起国际法学界普遍质疑。

台湾当局：

南海仲裁结果无拘束力

针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出的所谓裁决，台湾当局领导人幕僚机构当日傍晚表示，绝不接受，主张此裁决不具法律拘束力。

台当局领导人幕僚机构表示，相关仲裁结果，尤其对太平岛的认定，已严重损及对南海诸岛及其相关海域的权利，绝对要捍卫领土与主权。关于南海争议，应通过协商，共谋和平解决。

●观察

专家：南海仲裁案“猫腻”多

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽在接受新华社记者采访时说，南海仲裁案仲裁庭没有资格对任何主权主张说三道四。南海问题远远超出了其管辖范围，而仲裁庭也不可能获得任何机构授权。

此外，专家认为，南海仲裁案有许多“猫腻”，人为操纵痕迹明显。

阮宗泽指出，首先，围绕南海仲裁问题，美国一直在背后支持菲律宾，推波助澜。其次，南海仲裁庭公正性不断遭到质疑。时任国际海洋法法庭庭长、日本前外交官柳井俊二任命仲裁员一事就是仲裁庭的污点。

日本与中国存在领土争端，柳井俊二本来应该回避。但是，在南海仲裁庭5名仲裁员中，除一人由当事方菲律宾指派外，其余4人均由柳井俊二任命。

本组稿件均据新华社

新闻推荐

中国宣布划设东海防空识别区

新华社北京11月23日电（记者李宣良王经国）中国政府23日发表声明，宣布划设东海防空识别区，并发布航空器识别规则公告和识别区示意图。“我国划设东海防空识别区，符合国际通行做法。”军事专家孟祥青说，只...