□朱四倍
“建筑短命”正成为城市“通病”,现在不少城市拆除的都是上世纪80年代的建筑,而当下规划失当、品位低劣的建筑又成为未来拆除对象。(10月11日新华网)
事实上,对短命建筑的讽刺多多,有人说,“拆了一次创造了GDP,重盖一次又创造了GDP”。我国每年新建建筑面积20亿平方米,使用了世界上40%的水泥、钢筋,建筑平均寿命却只能维持25至30年。不少建筑并非质量差,而是未到使用年限即被人为拆除。而在英国、法国、美国,建筑的平均使用寿命分别为132年、85年和80年。对比之下,我国浪费和毁坏之严重,已经超出了人们的想象。
在一定意义上,笔者以为,“拆建全靠一句话”是物质和精神的双重谋杀行为。吊诡的是,在拆建的“大比拼”中,不仅没有官员对此负责,相反,动静越大的,可能得到的“政治利益”如升迁越多。不少地方换一届政府搞一个规划,一任领导一个做法,拆了建、建了拆,看上去城市面貌不断变化,实际上造成了公共资源的极大浪费。特别是对城市的文化积淀和精神脉络造成了伤害,导致城市缺乏文化积淀和历史韵味。
欧洲许多城市还保持着1000年前的布局和建筑。德国的海德堡,600年前的市政厅现在还在用。日本的一些历史文化名镇至今还完好保留着300多年前江户时代的建筑。原因何在?这是尊重民意和注重文化传承的结果。就我们的现实来说,唯有尊重民意而非官意,重视公众参与而非“拆建全靠领导一句话”,强化官员责任追究而不是以“学费”了事,才能真正救治和缓解“建筑短命成为城市通病”之怪象。
(据《广州日报》)
新闻推荐
□新华社记者王经国李清华田野2013年12月1日19时30分,西昌卫星发射场。6个小时后,承载着中国探月新梦想的嫦娥三号就将怀抱“玉兔”从这里启程,奔向36.8万公里之外的“月宫”。低温燃料加注:火箭...