客观地说,“造富”一词只是一个中性词,与道德无关。北京大学光华管理学院前院长张维迎先生曾说,“谁赚钱多,说明谁对这个国家和社会的贡献大”。只要是依据现行的法律法规来赚钱,凭本事、智慧、劳动和生产要素来赚钱,所造出来的富也都是光荣的。必须要明确,这不是那个以富为耻的时代了。或者说,在守法的基础上最大限度的追求物质,没有罪过,也不能代表精神的腐化和人生的堕落。
西方大学也有所谓的“大学富豪排行榜”。在美国的“大学富豪排行榜”中,学校的名气与学校的造富能力往往成正比。几乎每年,哈佛大学、斯坦福大学、耶鲁大学等几所名校都会以骄人的成绩占据排行榜的前几位。这说明,大学造就富豪本身就代表了一种能力,这种能力和搞学术、搞科研并不冲突。因此,我们不能一提到“造富”现象,就认为这所大学已经远离了原本意义上的大学精神。
当下我国的大学确实存在许多亟待解决的问题,但是大学也经不起太多不靠谱的批判。就算是大学去除了行政化和衙门化,实现了教授治校,社会仍然需要一份“造富排行榜”来做参考。无论是所谓的高尚者,还是实际者,都不应用所谓高尚与道德去绑架大学。□王传涛
新闻推荐
美公告“驱赶”孔子学院教师追踪一、在美国正规大学设立的孔子学院不需要进行资质认证二、美方不再要求目前在美国中小学教课的孔子学院中国教师在6月30日前离境三、美国务院将协助目前在美中小...