旅美作家李波发出万字公开信质疑韩寒——单独考场作文韩老弟，意下如何？

在充满八卦娱乐看点和波澜起伏变化，引无数网友竞折腰的第二季“方韩大战”中，除了不屈不挠、连篇累牍“质疑”的方舟子，和不断举证回击、自证清白的韩寒两位主角之外，双方还各有不少队友和粉丝。韩寒阵营包括韩寒的父亲韩仁均、韩寒朋友路金波、马日拉等，之后又有因声援韩寒而被方舟子称为“扑通”落坑的演员范冰冰、姚晨，学者刘瑜，编剧宁财神、优米网创始人王利芬、财经网等；而方舟子阵营则有自由撰稿人彭晓芸、木子美，以及学者张放等。1月30日，女作家六六和赵赵也都各自旗帜鲜明地加入到两方阵营当中。

这还不算，远在美国的旅美作家李波也耐不住寂寞，隔洋吆喝起来。1月30日，他发出一篇长达12000多字的“致韩寒的公开信”。韩寒的“少年天才”故事，到底是不是一个骗局？为说服质疑者，也有效地给韩寒“平反”，李波建议，先给韩寒一个作文考试，并找有公信力的记者和文学评论者，对韩寒做一次电视直播访谈。然后隔离他们父子“串谋”，看他能否再写出一本小说来。

质疑1

韩寒敢单独考场作文吗？

韩寒最近在博客中晒出早年手稿并打算低价出版，以示清白。但李波认为，此举并不靠谱，与其越抹越黑，还不如做一件事：找一个完全陌生的人现场出题，给韩寒一个作文考试。“估计韩寒也能写，但主要是老爸修改，严格地说叫合著，但还是性质不同。”至于出题人，他建议找冤家麦田或方舟子。但考场必须与外界隔绝，切断一切网络通信，定时3小时，雇请专业保安监考，城管负责外围。“一句话，单独为你设立一个考场，就像当初让你成名的那场新概念作文大赛一样。写完后，为公平起见，就在网上让网友打分，或让有口碑的文学编辑专家无记名投票，为避嫌路金波同志最好回避。韩老弟，意下如何？”

质疑2

“少年写作天才”名不副实？

李波对韩寒三篇“论革命/民主/自由”文章给予了批驳，认为其观点既错误又陈腐。文字平庸，甚至没一个干净利索的句子。最近读到麦田等人的质疑博文，指出韩寒的文章可能“有人代笔”，李波于是再回头看一遍韩寒那“新三篇”后发现，从行文到思维、心态，不像个嬉笑怒骂、满不在乎的二十几岁的年轻人写的，反而像一个老成持重、心有余悸、精明圆滑的人写的东西。再顺着那些质疑文章，去搜了一下韩寒当年的获奖文章，以及韩寒父亲韩仁均写的《儿子韩寒》。“读完之后，几乎无法不得出‘少年写作天才韩寒\’基本上是个骗局的结论。”

质疑2

《三重门》作者到底是谁？

除此以外，韩寒长篇小说《三重门》也被质疑。为什么对自己的作品那么陌生？在央视“和韩寒对话”的节目上，韩寒连为什么起《三重门》这个书名，都答不上来？那么到底谁是《三重门》的真正作者？

对于这样“有力的证据”，李波表示，无论是当年还是现在，手抄一遍完全做得到。他还提出一个值得重视的环节：“韩寒父子俩的字体很像。”

主角“新”声

方舟子：

继续研究韩寒作品

网络“打假名人”方舟子与80后作家韩寒的“论战”近日持续升温。新华社记者1月31日中午13时独家专访了方舟子。方舟子说，“我会继续研究韩寒的东西，会继续分析下去。”

一段时间以来，网民“麦田”质疑韩寒作品有人代笔，随后又向韩寒道歉。“打假名人”方舟子随后也质疑韩寒的作品有人代笔。但有网友又提出，方舟子对韩寒作品的质疑似乎不够严谨。

对此，方舟子接受新华社记者专访时回应说：“韩寒的作品需要推理，进行长篇分析。今天上午我刚发了一个长篇的分析。”他表示，“我会继续研究他的东西，会继续分析下去。”

对于韩寒在上海提起法律诉讼，向他索赔10万元的情况，方舟子回应说：“我会找律师。”

韩寒：

有把握打赢官司

“对我和家人来说，刚刚过去的春节真是一个热闹的春节。不太幸运的是，法院在放假，所以我们只能等到现在才启动法律程序。”韩寒在接受新华社记者独家采访时说。“文学创作是一件很有尊严的事。而对一个作家来说，最大的打击无非两种：被指责抄袭，或者被‘代笔\’”。韩寒表示，“事实上，全世界的作家都面临这种无端指责，通常都很难自证清白。但我发现自己非常幸运，居然保留了很多当年的手稿、书信、证据，也有众多的证人。我有把握打赢这场官司。”

对于索赔10万，韩寒解释说：“原来只想提出2000元的索赔，但许多朋友说这样显得是在娱乐炒作或者像是一场儿戏，必须给诽谤者一些惩罚。其实，只要法院判定方舟子是错的，对于我来说就足够了。”

韩寒介绍说，对方舟子的法律诉讼目前“还在做公证和一些准备工作，很快就会把这些材料交到法院”。

（综合新华社、扬子晚报）

新闻推荐

惠特妮入土难“安”？专辑提价遭粉丝抵制

北京时间昨（19）日晨，上周意外去世的美国一代流行天后惠特妮·休斯顿在家乡新泽西州举行盛大葬礼。目前，惠特妮不仅死因仍不明朗，身后也并不安宁。随着她唱片销量水涨船高，苹果等商家借...