■ 于景宁
两位世界级富豪,比尔·盖茨、巴菲特将于9月29日来到中国,并邀请50位中国富人参加一场“慈善晚宴”。因为二人在美国劝募成绩斐然,此次盖茨与巴菲特的中国之行,也被蒙上了“劝说中国富豪参与慈善募捐”的面纱。(2010年09月05日《新京报》)
据云,盖茨、巴菲特将于9月29日来到中国,并邀请50位中国富人参加一场“慈善晚宴”。如果仅是邀中国富豪“夜宴”,肯定会大受富豪们的欢迎,与世界顶级富豪同席餐叙,既能显示自己的身份,又能借此提高自己的身价,这象给自己做广告一样,如此好事,何乐而不为呢?所以,收到盖茨请贴的富豪定会深感不胜荣幸之至,届时一定会按时践约,纷至沓来。
但是如果盖茨“醉翁之意不在酒”,意在“劝捐”之题也,那盖茨对中国的富豪就太不了解了,依笔者之见,此举最好就免了吧。中国的富豪中,虽也有江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标这样的、比美国富豪捐得还彻底的“中国首善”,愿意将自己遗产的全部捐给社会,但多数富豪还是要坚定地将财富传之于子孙的,以期富二代、富三代、代代相传无穷匮也。这是一种传统的、已经渗透到骨子里的根深蒂固的封建意识,在这种意识没有丝毫动摇的情况下,你指望这些人经过一番劝说,就像美国那40名亿万富翁那样公开承诺捐赠自己至少一半的财富,那不是痴心妄想、枉抛心力吗?再者,中国的富豪“算帐”都是好手,要捐我自己不会捐吗?何必赚个被人劝说才捐出财产的名呢?博得慈善家美名的是你盖茨,而出钱的是我们,这种“傻事”,精明的中国商人是不会干的,所以,盖茨来中国“夜宴”是可以的,但是如果想借机“劝捐”,那还是免了吧。
中国的一些富豪不仅不会公开承诺捐赠自己至少一半的财富,而且即使成为巨富,也不会让社会及民众去分享其“取之于民”的财富。某些房地产开发商已经成为十亿、百亿富翁了,谁看到他们在售房时对老百姓有一点恻隐之心了?谁看到他们对城市中的一些有特殊困难的住户给予一点购房优惠了?某些大贾巨商已经多次进入“富豪榜”了,可是其员工不是照样过着捉襟见肘的日子吗?有几人因为老板们的巨富而过上了体面的生活了呢?
当然,我们并不是说中国的富豪都没有丝毫仁爱之心、慈善之举,也不是说中国的富豪对于慈善事业从来都是一毛不拔,陈光标之类的慷慨解囊、无私奉献者也时有所见。但解囊者其意并非都在慈善,一些富豪虽然看起来手笔挺大,一捐就是几百万,甚至上千万,但是他们的这种捐赠是要求回报的,是要计算投入和产出的。有的是要以此谋得行业协会的领导头衔,有的是要以此换取一个人大代表或政协委员的身份,有的是要以此同政府交换一个项目,有的是要以此寻求在经营活动中的特殊照顾。面对中国这样的一帮富豪,盖茨如谈“劝捐”,岂不是与虎谋皮吗?
所以,盖茨与其现时对中国富豪“劝捐”,倒不如先在“夜宴”上宣传、倡导一下“慈善理念”,有言道:“理念决定一切”,等中国富豪的“慈善理念”逐步树立起来后,你再同他们劝说他们捐赠自己的财产,恐怕就会比现在容易得多。只不过盖茨等的时间可能要长一些。
(来源:四川在线)
新闻推荐
新华社南京10月14日电(记者叶超)10月13日,世界跨径最大的斜拉桥苏通长江大桥通过交通运输部组织的竣工验收。苏通长江大桥是世界首座突破千米跨径的斜拉桥,验收委员会认为,该桥代表了当代中国桥梁...