长平之战秦国损失有多少？

长平之战秦国损失有多少

世人皆知，历史上著名的长平之战对当时的赵国可谓是产生了毁灭性的打击。是的，赵国在这场战争中伤亡的人数以及损耗的财力、物力，在当时来说的确是一个巨大的灾难。那么，在这场战争中，交战的另一方秦国又有着什么样的损失呢？它的损失大不大，对国内又有着怎样的影响？

事实上，在长平之战中，秦国不仅有损失，而且损失还不小。虽然史料上对其在战争中伤亡的具体数目并没有详细记载，但我们仍然能从现有的文字资料中得到一些侧面信息。

长平之战结束没多久，秦国与赵、魏、楚之间又爆发了一场“邯郸之战"。当时，秦王想继续让白起为主将，攻打赵国的首都邯郸。但是白起却拒绝了，理由是：邯郸城并不是那么容易攻打的，而且诸侯国若来救援的话，一日即可到达。从大局面来看，各诸侯国怨憎秦国已久，打起仗来必不会手下留情。且长平一役，秦虽大胜赵军，但自己的兵力也损失过半，国内空虚。现在秦国又要跨越山河去攻打他人的国都，若赵国在内接应，而各诸侯国在外攻打，里应外合之下，秦军必败。后来事实证明，白起的这段话并没有错，秦国确实在邯郸之战中吃了大亏。

由此可见，长平一役，如果按照秦国发兵约60万的说法来看，它极有可能伤亡人数将近30万，这也是一个不小的数字了。再加上赵国损失的兵力，也难怪世人皆为这场长平之战的惨烈伤亡而震惊。

长平之战经历了多长时间

战国时期著名的长平之战发生后，赵国受到了巨大的打击，综合国力下降，实力大不如前。而秦国在战争中运用谋略得当，将赵军围歼，使之全军覆没，从而获得了战争的胜利，加快了统一六国的进程。

然而，对于长平之战的具体时间，历史上一直都存在着争议，大致有三种不同的说法，一是“三年说"，二是“半年说"，三则是“二十一月说"。那么这三种时间说法到底有什么依据，又有什么样的区别呢？

先来看时间为三年的说法，这个时间段指的是公元前262年一直到公元前260年，也就是从秦军攻占了韩国野王，使得上党与韩国本土失去联系，郡守冯亭将上党郡献给了赵国开始计算，一直到赵括率兵贸然出击，最终全军覆没为结束。

“半年说"则是公元前260年的4月到9月期间，这个时间段是从秦国的将领王龁开始进攻赵国长平算起，一直到赵括突围身死，赵军大败为止。这段时间主要就是长平之战的过程以及结果，它将上党之战与长平之战的时间分离开来计算。

“二十一月说"是公元前261年到公元前260年的这段时间，它是从秦国再次攻占上党开始计算的，一直到赵军全军覆没为止。

三个时间段都有各自的争议和依据，不过现在普遍被大众所承认的还是“三年说"的时间计算方法，因为这个时间段包含了长平之战的起因、经过、结果，较为详细和全面。长平之战的意义分析

战国时期著名的长平之战，无论是从它的规模、伤亡数量来看，还是从影响来看，无疑都是巨大的。那么，这样一场战争，它对当时乃至后世，又有着怎样的历史意义和现实意义呢？

长平之战的历史意义是巨大的，它促进了秦统一六国的进程。在战争爆发前，另一交战方赵国还拥有着能够与秦国对抗的力量。但最后，这些力量都在长平之战中消失的消失，减弱的减弱，从而大大削去了赵国的实力。放眼各国，在长平之战后能够与秦单独对抗的，是再也找不出了。这为秦国日后统一中国创造了极为有利的条件，从而带领着中国历史翻开了新的篇章，走向了中央集权的统一王朝。

而长平之战的现实意义是留给世人的。这场战争中参战的将领有战国时期四大名将里的白起和廉颇，还有“纸上谈兵"的主人公赵括。战争中的作战经验，各种战术谋略的运用，以及其中的失败和成功，都给后世提供了很好的经验，值得借鉴。

当然，长平之战表面上是拖垮了赵国，实际上也是敲响了其余各诸侯国的丧钟。长平之战前后消耗了大约三年的时间，各国或出于惧怕秦国的心理，或出于保存实力的想法，总之为了自身的利益，都没有对赵国伸出援手。而能够与秦国对抗的赵国战败了，秦国国力的强大再无人能超越，六国离灭亡也就越来越近了。

长平之战在历史上划下了浓墨重彩的一笔，它带来的意义也值得世人铭记于心。

长平之战图

长平之战解读图

新闻推荐

韩总统弹劾案大事记

2016年10月24日韩国JTBC电视台曝光称,没有任何官职的朴槿惠亲信崔顺实曾收到过包括44份总统演讲稿在内的200多份文件,并在总统演讲前曾修改过演讲稿,正式引爆“亲信干政”风波。2016年10月25...