记者 | 曹立
编辑 | 陈菲遐
十天前刚刚发布了收购预案的三一重工(600031.SH),再次修改了收购预案。
12月22日晚间,三一重工公告称,公司广泛听取了广大投资者的建议,经过与大股东三一集团的沟通,三一集团同意将旗下三一汽车金融有限公司(下称三一汽车金融)91.43%股权的交易价格由39.80亿元调整为33.8亿元。
回顾十天前的交易预案,收购对价降低了人民币6亿元。上一版本的交易对价39.8亿元对于账上躺着200亿资金的三一重工来说并不算是大手笔,但这次交易却引起了市场广泛关注。
当晚,上交所火速向三一重工下达问询函,要求披露收购标的资产三一汽车金融的具体经营范围、业务模式、盈利模式、实际业务开展情况,以及公司收购之后的业务发展计划和金融业务风控措施。
次日市场也做出了负面反应,三一重工后一度下跌4%。
“我们取了中间偏下的估值”
在三一重工召开的投资者电话会议上,多家持仓机构对此次收购表示了质疑,机构的关注点主要有三个方面:
1、本次收购资产的评估增值率高达50%,有基金经理表示不能理解,他认为,汽车金融公司在消费者购买汽车时提供贷款,承担的角色类似于银行,目前A股的大部分银行都处于破净状态,凭什么此次收购的三一汽车金融的估值相当于1.5倍市净率。
2、三一重工完成收购汽车金融公司后,从原来的收全款到只能收到首付,回款时间相当于拉长了,可能导致经营现金流恶化。
3、三一汽车金融的坏账情况。
对此,三一重工的董秘肖友良在电话会议上做了答复。
他首先指出,公司此次收购是有意义的,因为国外工程机械的巨头卡特彼勒、小松等公司体内同样有汽车金融业务,说明这条路是对的,三一汽车金融能够为三一重工的海外客户提供很好的金融支持。同时上市公司账上还有不少现金,有加杠杆的空间,而集团公司层面的资金没有上市公司充沛。
关于高估值的质疑,肖友良表示:“这次并购的估值是合理的,公司请了资产评估机构对比了近期一些可比的并购交易案例,我们取了可比案例的中间偏下的估值。”当被追问可比的并购案例具体是哪些时,肖友良说:“我们参考的是一些市场上财务公司的收购案例,因为汽车金融牌照很稀缺,能向外放贷,功能比财务公司还强大,不过这些案例的交易价格没有对外公布。”
关于现金流恶化的质疑,肖友良并没有正面回答,而是告诉投资者可以放心,“上市公司不会做傻事,肯定是有利于发展的。”
关于坏账的情况,肖友良说:“对于三一汽车金融收购之前的坏账,集团公司承诺补足,所以相当于没有坏账。”
诚意有限的下调
也许是受到各方面的压力,三一集团这次不得不下调了6亿元估值,但诚意有限。
此次下调后,三一汽车金融的估值为1.27倍。我们此前提到,港股上市公司东正金融(02718.HK),同样拥有稀缺的汽车金融牌照,市净率仅为0.5倍,远低于三一汽车金融。
三一集团显然对东正金融这一现成的公开案例做了选择性的忽视,而是找了并没有公开交易价格的案例作为对比,这些交易价格是否真实,很难查验,可能有失公允。
如果一家的可比性不够,我们来看看汽车金融的“亲戚”——金融租赁,该牌照同样稀缺。
记者选取港股和A股的金融租赁上市公司比较,只有江苏租赁(600901.SH)和中银航空租赁(02588.HK)的市净率高于1,大部分都低于1。
值得注意的是,江苏租赁2018年上市,股东尚未全部解禁,仍享有A股特有的次新股溢价;中银航空租赁则是金融租赁中的头部公司,无论规模还是盈利能力都处于行业顶尖水平,更是有中国银行这样的大树好乘凉。
三一汽车金融作为未上市公司,应该有流动性折价,市净率低于1可能才是比较合理的。
新闻推荐
吉林森工7600万向控股股东买房,上交所火速问询:是否输送资金?
记者|李章洪编辑|12月20日晚间,就吉林森工(600189.SH)7600万向控股股东子公司买房事项,上交所火速下发问询函,要求吉林森工说...